360沒有停止四處出擊的步伐，這次被瞄準(zhǔn)的對(duì)手竟然是騰訊——中國最大的互聯(lián)網(wǎng)公司。

　　2010年9月27日，互聯(lián)網(wǎng)安全軟件360安全衛(wèi)士突然推出個(gè)人隱私保護(hù)器——360隱私保護(hù)器，而這款產(chǎn)品唯一的監(jiān)控對(duì)象就是QQ軟件。

　　說不清的隱私事

　　360總裁齊向東對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示，近期接到大量用戶投訴，稱某款聊天軟件在未經(jīng)用戶許可的情況下偷窺用戶個(gè)人隱私文件和數(shù)據(jù)，經(jīng)驗(yàn)證，某些客戶端軟件的確會(huì)在后臺(tái)密集掃描用戶硬盤，并悄悄查看與自身功能毫不相關(guān)的文件，如用戶瀏覽歷史、網(wǎng)銀文件、下載信息、視頻文件等，所以，根據(jù)廣大用戶的需求推出“360隱私保護(hù)器”。

　　在360發(fā)布隱私保護(hù)器之后，有網(wǎng)友使用發(fā)現(xiàn)，360針對(duì)騰訊的用意十分明顯。網(wǎng)友李鐵軍發(fā)布微薄稱：“有網(wǎng)友試著將記事本改名為QQ.exe用360的隱私保護(hù)來監(jiān)測(cè)，結(jié)果是：記事本在窺視隱私”。網(wǎng)友付盛也做了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)，其報(bào)告稱“在一臺(tái)沒有QQ的電腦上，把系統(tǒng)自帶的notepad.exe(記事本)改名為QQ.exe，運(yùn)行此程序，點(diǎn)擊‘打開’菜單，此時(shí)，360隱私保護(hù)器就報(bào)150個(gè)文件被偷窺!記事本也偷窺用戶隱私?大家再用word改名看看，效果更明顯。”

　　騰訊也在隨后發(fā)布聲明，聲明稱，“9月27日，有媒體報(bào)道《360新推軟件指QQ侵犯隱私》。文章中提及的所謂‘隱私掃描’內(nèi)容，是對(duì)QQ安全功能的誤解，我們?cè)诖藦?qiáng)調(diào)，騰訊QQ軟件絕對(duì)沒有窺探用戶隱私的行為，也絕不涉及任何用戶隱私的泄露”。

　　“文中提及的安全模塊，采用了安全軟件普遍采用的檢測(cè)技術(shù)，系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)和清除各類木馬。目前，QQ安全檢測(cè)模塊日均清除盜號(hào)木馬170萬個(gè)，攔截惡意攻擊日均超過1500萬次，有效保護(hù)了QQ用戶的信息安全。該報(bào)道對(duì)用戶具有誤導(dǎo)性，因此，騰訊公司特此聲明，以正視聽”。

　　360隱私保護(hù)器目前對(duì)于QQ.exe的文件只提示報(bào)錯(cuò)，報(bào)錯(cuò)之后并沒有給用戶以刪除或隔離等解決辦法，假如用戶為測(cè)試而把記事本文件改名為QQ.exe，360一旦提供解決辦法將使用戶遭受巨大的損失，因?yàn)椴⒎荙Q的文件會(huì)被處理，用戶的大量數(shù)據(jù)可能丟失。

　　背后利益的爭(zhēng)奪

　　雙方各執(zhí)一詞，沖突的根源在于騰訊的產(chǎn)品觸角伸向了360一直占據(jù)絕大多數(shù)市場(chǎng)份額的互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域。

　　2010年5月31日，騰訊QQ實(shí)驗(yàn)室發(fā)布QQ醫(yī)生3.3升級(jí)版QQ電腦管家，包含云查殺木馬、系統(tǒng)漏洞修補(bǔ)、實(shí)時(shí)防護(hù)、清理插件等多項(xiàng)安全防護(hù)功能，這被業(yè)界認(rèn)為是與360安全衛(wèi)士展開正面競(jìng)爭(zhēng)的信號(hào)。

　　因?yàn)闊o論是安全、系統(tǒng)維護(hù)還是軟件管理，QQ電腦管家的這些功能正是360安全衛(wèi)士的主要功能。

　　由于360和騰訊雙方在某些產(chǎn)品上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此360貌似正義的宣戰(zhàn)行為受到質(zhì)疑。知名互聯(lián)網(wǎng)法律專家于國富說，“360與騰訊是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。如果360為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，故意通過此款定制軟件抹黑騰訊QQ，以達(dá)到詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其產(chǎn)品的目的，獲取不當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，很可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”

　　就在360與騰訊激戰(zhàn)之時(shí)，數(shù)月前與360大戰(zhàn)過一場(chǎng)的金山也發(fā)布了題為“360再度混淆視聽蒙騙金山衛(wèi)士/毒霸用戶”的消息，稱“360殺毒不夠資格參加AV-C主體測(cè)試，卻借其他評(píng)測(cè)結(jié)果，惡意貶低金山毒霸，企圖蒙騙毒霸用戶。”

　　在安全殺毒領(lǐng)域，這兩年紛爭(zhēng)不斷。瑞星與微點(diǎn)、360之間恩怨糾纏不清;不久前360與金山、可牛的微博大戰(zhàn)也是各執(zhí)一詞。時(shí)隔不過數(shù)月，360再度發(fā)難，矛頭直指騰訊。在紛飛的口水中，用戶該如何抉擇?

　　(本文來源：中國經(jīng)營報(bào) 作者：胡雅清)