編者按/相比于日漸火爆的SNS,在過去的一年中,主要以廣告為盈利手段的點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站正面臨著發(fā)展的瓶頸。歸納起來,點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站基本的商業(yè)模式是靠點(diǎn)評(píng)聚攏起人氣,吸引合作商戶的廣告。而現(xiàn)存的主要問題是缺乏多樣化的盈利模式、進(jìn)入門檻低、同質(zhì)化嚴(yán)重、點(diǎn)評(píng)的公正性備受質(zhì)疑。本期創(chuàng)業(yè)圈將圍繞如何解決點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站瓶頸問題而進(jìn)行深入的探討。
困惑之一:
盈利模式單一
問題:在Web2.0漸漸陷入概念枯竭及吸金低潮的當(dāng)下,點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站普遍面臨著盈利模式單一的問題。
支招:拓展“一站式”服務(wù),比如消費(fèi)者去餐廳消費(fèi)之后,可能有去K歌的需求,進(jìn)行合理消費(fèi)延伸,是點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站拓展業(yè)務(wù)的有效思路。
楊勃:Web2.0進(jìn)入寒冬是件好事,可以讓我們免除紛亂“專心做事”。對(duì)豆瓣網(wǎng)而言,現(xiàn)在正是“專心做事”的好時(shí)機(jī)。豆瓣網(wǎng)除了“以書會(huì)友”外,還將愛讀書人群擴(kuò)建到愛電影、愛音樂人群,用戶除自主發(fā)表書評(píng)、影評(píng)外,還能向讀者推薦書、電影和音樂。雖然豆瓣網(wǎng)的主要收入還是來自于廣告,但我們并不是簡(jiǎn)單地靠用戶瀏覽量來賺錢,豆瓣網(wǎng)現(xiàn)在最關(guān)心的是用戶體驗(yàn)。
吳皓:各種行業(yè)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站的涌現(xiàn),說明了用戶對(duì)于點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站的需求正越來越多。無論吃飯、旅游還是買車看病,各個(gè)領(lǐng)域都有非常領(lǐng)先的UGC(即用戶生成內(nèi)容)代表。對(duì)于到到網(wǎng)而言,我們首先把自己定位于一個(gè)媒體,因此收入來源目前主要還是靠廣告,即向旅游預(yù)訂類網(wǎng)站(例如攜程、藝龍等網(wǎng)站)收取的點(diǎn)擊費(fèi)用。另外一個(gè)收入是合作酒店交納的直銷年費(fèi)。作為旅游垂直領(lǐng)域的點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站,到到網(wǎng)推出了適合中國國情的酒店全球通和酒店中國通等酒店直銷產(chǎn)品。我們對(duì)國內(nèi)旅游市場(chǎng)的前景很看好,加上TripAdvisor的盈利經(jīng)驗(yàn),到到網(wǎng)有信心可以在未來2~3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利。
龍偉:和大多數(shù)點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站一樣,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)目前主要的盈利手段依然是商家的廣告投放。商家之所以愿意投放廣告,首先看重的是網(wǎng)站所聚攏的人氣。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)目前在上海和北京,廣告商戶的市場(chǎng)滲透率僅為5%左右,這說明市場(chǎng)空間還非常大。最近,我們通過向注冊(cè)會(huì)員發(fā)送餐飲卡,然后由餐飲卡所提供消費(fèi)的餐廳返利給大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的方式吸引消費(fèi)者。而在積累了足夠的客戶資源的基礎(chǔ)上,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)還向出版領(lǐng)域拓展了業(yè)務(wù),比如我們把用戶點(diǎn)評(píng)集結(jié)成《餐館指南》、《生活指南》等系列圖書進(jìn)行出版發(fā)行,此類書籍在給大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)帶來一定收入的同時(shí),也提升了網(wǎng)站的人氣。未來,無線增值業(yè)務(wù)將成為我們收入中比較重要的一部分,即用戶通過手機(jī)搜索內(nèi)容,然后發(fā)送短信給我們,就可以獲得相應(yīng)的菜館地圖、訂餐電話等信息。
田傳釗:要滿足消費(fèi)者“一站式”的需求,比如去餐廳之后,消費(fèi)者就可能有去K歌的需求,進(jìn)行合理的消費(fèi)延伸,是點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站拓展業(yè)務(wù)的有效思路。從某種意義上講,點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站作為一個(gè)開放的平臺(tái),并不僅僅局限在PC端,任何消費(fèi)者在生活消費(fèi)領(lǐng)域可能接觸到的終端,都有可能成為這個(gè)平臺(tái)的落腳點(diǎn)。
困惑之二:
同質(zhì)化受爭(zhēng)議
問題:因進(jìn)入門檻低,各行業(yè)的點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站便層出不窮,然而很多效仿者只是一味地“模仿”、“拼資源”,這實(shí)際上是走入了一個(gè)發(fā)展的誤區(qū)。
支招:首先要解決的是如何讓用戶輕松地找到真實(shí)準(zhǔn)確、海量和具有較高參考性的信息和用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容,這是UGC網(wǎng)站的核心價(jià)值,也是其生存之道。
洪波(

博客):一般來說,國內(nèi)網(wǎng)站都是在模仿國外網(wǎng)站,但大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的出現(xiàn)是個(gè)特例,國外出現(xiàn)的很多點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站基本都是抄它的。豆瓣網(wǎng)的商業(yè)模式非常簡(jiǎn)單,主要就是在用戶分享的內(nèi)容旁增加對(duì)他有用的東西,用戶去購買這些東西,豆瓣網(wǎng)再跟賣方去分賬。點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站的核心價(jià)值在于用戶的點(diǎn)評(píng),對(duì)于國內(nèi)點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站而言,目前并沒有一個(gè)固定的模式,只有利用大量現(xiàn)成的商家資源和用戶資源,進(jìn)行衍生服務(wù),以及制造規(guī)模效應(yīng),才能逐步做大。
龍偉:很多人都擔(dān)心在Web2.0模式下,由于進(jìn)入門檻低,會(huì)給點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站帶來的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問題。對(duì)此,我不這么認(rèn)為。如果在兩年前,只要稍微大些的網(wǎng)站如新浪、搜狐等要做點(diǎn)評(píng)網(wǎng),我們可能會(huì)怕,但現(xiàn)在沒有這種感覺了。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的特點(diǎn)不僅在于其規(guī)模效應(yīng)和先發(fā)優(yōu)勢(shì),更重要的是:我們的核心用戶群是不容易搬走的,因?yàn)檫@樣的商業(yè)模式雖然可以拷貝,但是你很難形成大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)這樣“口味”的討論群。
田傳釗:當(dāng)一個(gè)好的點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站迅速聚集起人氣后,效仿者便層出不窮。目前來看,點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站新的洗牌機(jī)會(huì)已經(jīng)來到,延用國外模式和抄襲的想法是不會(huì)成功的,F(xiàn)在,很多網(wǎng)站一味地“模仿”、“拼資源”,這實(shí)際上是走入了一個(gè)發(fā)展的誤區(qū);ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)雷同,失敗的原因卻是各不相同。在我看來,不少Web2.0網(wǎng)站并不缺少資金和人才,但依然面臨關(guān)閉或者裁員,癥結(jié)多半還在于心太急,進(jìn)而導(dǎo)致過度擴(kuò)張、管理混亂,并最終使企業(yè)的元?dú)獯髠?/p>
單旭:各種點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站雖然行業(yè)不同,但是術(shù)業(yè)有專攻,只要將自己所在領(lǐng)域的社區(qū)做到極致,就能夠讓更多的用戶認(rèn)識(shí)到點(diǎn)評(píng)社區(qū)的重要性,并樂于使用我們的網(wǎng)站。歸根結(jié)底,無論是汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)還是其他領(lǐng)域的點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站,大家必須要解決的是如何讓用戶輕松的找到真實(shí)準(zhǔn)確、海量和具有較高參考性的信息和用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容,這是UGC網(wǎng)站的核心價(jià)值,也是其生存之道。
(本文來源:中國經(jīng)營報(bào) 作者:郭白巖)
相關(guān)閱讀