昨晚8時(shí)，西城法院的大法庭仍然燈火通明。經(jīng)過6個(gè)小時(shí)的漫長庭審，法官發(fā)布侯瓚姐妹狀告侯躍華、牛成志、郭曉小夫婦返還侯耀文生前物品一案休庭，擇日宣判。庭審中，原被告對侯躍華等人取走并安排侯耀文存款、轉(zhuǎn)移侯耀文生前物品是否合法等焦點(diǎn)問題各執(zhí)一詞，激烈爭辯。

庭審現(xiàn)場

侯耀文的指甲

被稱為最可貴財(cái)物

昨天下午1時(shí)許，30余家媒體早早趕到西城法院第四法庭，架起“長槍短炮”等候，該法庭可以容納三百人，是西城法院最大的法庭。幾十名人大代表旁聽此案。為了把持法庭秩序，審判區(qū)拉起了警惕線。

下午2時(shí)整，侯瓚及律師陳旭、蘇向祥，侯瓚妹妹妞妞的律師宋建國首先坐上原告席。隨后，被告牛成志、郭曉小及兩位代理律師劉愛明、劉鋒到庭應(yīng)訴，曾考慮親自出庭的侯躍華最終沒有現(xiàn)身。侯瓚、牛成志、郭曉小三名當(dāng)事人全都身著黑衣登場。庭審過程中，除了接收法官詢問，三人一直默不作聲。

當(dāng)被告證人拿出侯耀文逝世后剪下的指甲照片說：“這是侯耀文先生最可貴的一張相片第一次露面。我們認(rèn)為最可貴的財(cái)物給了侯瓚……”原告席上的侯瓚難以克制情感，幾次落淚，在律師的安慰下才沒有退庭。經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、爭辯陳述等環(huán)節(jié)，昨晚8時(shí)，侯耀文遺產(chǎn)案暫告一段落，由于雙方爭議分歧較大，法院當(dāng)庭調(diào)解無果。

庭后采訪

侯瓚回應(yīng)責(zé)備：

我知道自己該拿什么

侯躍華的代理人當(dāng)庭表現(xiàn)，侯耀文逝世后產(chǎn)生的幾件事使侯躍華和侄女之間產(chǎn)生了抵觸。2008年5月初，侯瓚發(fā)短信給侯躍華借款60余萬元，用于出國留學(xué)和交付與母親共居的房屋貸款。侯躍華征求徒弟們看法后沒有借錢，侯瓚因此產(chǎn)生不滿。

此后，侯瓚及其母親以骨灰證喪失為由，開具了新的骨灰證。致使侯躍華所持骨灰證變成廢紙，無法取出胞弟骨灰，完成安葬事宜。二人之間產(chǎn)生嚴(yán)重抵觸。侯躍華結(jié)束繳納房貸，將侯耀文的奧迪轎車及相干單據(jù)交給小女兒的母親。二人抵觸進(jìn)一步擴(kuò)大。這就是侯躍華說“事情發(fā)展到今天，我也有義務(wù)”的原因。

在開庭后接收采訪時(shí)，針對侯躍華對侯瓚曾想多分財(cái)產(chǎn)、私拿物品等責(zé)備，侯瓚的律師全部予以否定。侯瓚也回應(yīng)說：“我有什么權(quán)利多分財(cái)產(chǎn)？我接收的教導(dǎo)知道自己什么該拿，什么不該拿。”

庭審焦點(diǎn)

取錢搬物是否合法？

侯瓚姐妹表現(xiàn)，由于侯躍華的阻擋致使姐妹二人無法繼承分割父親遺產(chǎn)。2008年十一假期，侯瓚等人突然發(fā)明玫瑰園別墅被搬空，財(cái)物去向不明。直至起訴到法院才查實(shí)竟是自家人所為，存款也被取走。侯瓚姐妹堅(jiān)稱，處理侯耀文財(cái)物從未向二人作出闡明并征得批準(zhǔn)。四被告侵犯了侯瓚姐妹的遺產(chǎn)所有權(quán)，理應(yīng)將其非法占領(lǐng)的侯耀文先生遺產(chǎn)全部返還。

被告律師劉鋒辯護(hù)稱，牛成志取款和搬走物品都有必要性。牛成志取錢是為了償還侯耀文的債務(wù)、物業(yè)水電費(fèi)等。他是侯耀文的好友，生前的管家。只有他知道侯耀文的密碼。另外，由于侯耀文逝世后，別墅無人居住看管，后來還產(chǎn)生了漏水的事，大家商量后決定把東西都搬走保管，侯瓚也批準(zhǔn)。

“從法律上講，侯躍華應(yīng)從處理后事的一開端就與侯瓚立字為據(jù)，證明其行動均得到侯瓚批準(zhǔn)。但這一點(diǎn)可能做到嗎？哪個(gè)家庭可能這樣做？”