止盈止損之悅達投資
在所有亮相品種上,澤熙瑞金1號僅在悅達投資上未占得太大便宜,但從另一個側面闡明了“不怕看錯,就怕逝世不認錯”、“好股票也在買在好階段”的道理,在二季度及時出局后,有效把持了系統(tǒng)性風險。
本報8月10日發(fā)文“澤熙瑞金退出悅達投資,中郵系接手”。本報研究員王中分析后認為,雖從靜態(tài)數字上能得出“至少減倉1000萬股以上”的確定結論”,但從徐翔以往的操作風格看,全部清倉概率非常高。由于一季度建倉在12元-14元,而二季度高價區(qū)呈現在4月初,最高僅15元,意味著獲利時間不到一個月,空間就10%左右。隨后一度跌至10元、9元以下。近1500萬股能全身而退實屬不易。除歷來賭性很重的中郵系重倉,南方系也押上重注,闡明當初澤熙看中悅達也沒錯,但及時規(guī)避系統(tǒng)性風險,不管澤熙最終是止盈還是止損,總好過上億元像公募們一樣煎熬幾個月。
結后語
陽光私募挑釁公募
市場需要真正的價值投資
市場一直風傳徐翔是當時寧波敢逝世隊三大頭目之一,業(yè)內公認其短線伎倆獨到,作風剽悍。有人據此認為,“敢逝世隊”出生的陽光私募,操作方法難以把握,故需要保持警惕,并將5月24日萊寶高科盤中巨量“一字斷頭刀”的走勢扣在了澤熙1號的頭上。但通過以上的分析,我們更注意到對于澤熙投資目前投資作風的變更。
1、投資標的都有器重基礎面的跡象。有公募已經重倉在前,再有重倉出手在后,很難想象在沒有慎重調研的前提下,會將幾千萬甚至幾億元的資金押在單只品種上。
2、操作周期已與目前市場仍然活潑包含江浙游資在內的短線資金有別。上述品種在上升周期中的短期波動并不十分激烈,這點已經完整擺脫了“敢逝世隊”的作風。
3、公司基礎面上都有或定向增發(fā)、或事跡大幅增加、或產業(yè)轉型的亮點,顯然已經在向價值投資的方向轉換。
4、與公募基金最大的差別就在于止盈止損的紀律更加嚴格。悅達投資的操作就至少避免了數千萬元的喪失,要知道,在今年,虧幾千萬很容易,但要如數扳回幾千萬就很難。并且在單個品種上,至少已經反應了嫻熟的操作技巧,實已勝出了“中郵系”。
好買基金網這樣轉述澤熙投資的投資理念:“在不違背信托契約的規(guī)定下,集中持有具有較強安全邊際的高成長性股票,并通過波段操作來平滑收益。”經我們觀察得出的結論,還是與之相吻合的。而據本報通過不同渠道反饋回來的信息:“徐翔已組建團隊,其中包含人數超過十位的投研團隊,投資作風在由純粹的技巧派向基礎面派轉型。”
需要特別指出的是,一旦投資作風轉向,陽光私募的發(fā)展?jié)摿ξ磥肀囟〞尮几械綁毫,雖然不斷變更的公募基金經理的學歷一個比一個高,但受年紀和經歷所限,實戰(zhàn)經驗與目前活潑在私募中的部分資深市場人士,還有不小的差距。這就形成了幾年都無法擺脫的怪圈,公募經常成為市場的反向指標,扎堆銀行、地產等所謂大藍籌,形成多頭馬車,漲時也都不出,收拾時相互取暖,跌了才相互蹂躪。而目前公募基金的管理體制,也造成了并不是每位經理都會將基金投資者的受益放在重要地位。
也正是在這種氣氛下,王亞偉獨立的投資理念和方法,才干在眾多公募中脫穎而出。無論是從超前埋伏不同的區(qū)域經濟板塊、長期堅守價值品種、以及大部分時間能夠審時度勢做波段來回避風險,而不是人云亦云,都體現了公募一哥的過人之處。
從以上兩大公募、私募一哥的分析中,我們應當能夠發(fā)明,他們在選股思路和方法上的一些共通之處。只有具備了超前的眼光、專業(yè)的價值發(fā)掘才能、長期持有的心態(tài)與伎倆,再配之自我累積的良好的市場影響力,才是形成長莊、善莊的基礎條件,而我們的市場顯然需要更多這樣的長莊、善莊,來領導市場進行價值投資。作為普通投資者,也需要在不斷的市場磨練中,利用市場公開信息,在眾多不同類型的市場大鱷中,去偽存真,充分利用好專業(yè)人士的成果,舊船票一樣可以搭上新牛船。
相關閱讀