據(jù)中國(guó)之聲《消息縱橫》8時(shí)07分報(bào)道，繼VISA對(duì)中國(guó)銀聯(lián)海外結(jié)算通道的封殺令之后，銀聯(lián)也傳出了回?fù)舻南ⅰＶ袊?guó)國(guó)民銀行已經(jīng)初步擬定了銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)IC卡的發(fā)行時(shí)間表，五年之后，新發(fā)的銀行卡都將是金融IC卡。
這張卡和VISA卡的不兼容將導(dǎo)致VISA這個(gè)外資巨頭在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的重大變局。一次出拳，一次回?fù)�，銀聯(lián)和VISA到底誰(shuí)能占得先機(jī)？花費(fèi)者的刷卡渠道是否因此有變？分析點(diǎn)評(píng)，我們有請(qǐng)經(jīng)濟(jì)觀察員馬光遠(yuǎn)。
主持人：我們看到央行發(fā)行銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)IC卡的日程表是在五年之后，您感到這個(gè)舉動(dòng)對(duì)于VISA在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的通道能不能起到阻礙的作用呢？
馬光遠(yuǎn)：我感到這是一個(gè)對(duì)VISA本身做出這么一個(gè)不理智決策的一個(gè)，可能應(yīng)當(dāng)是另一個(gè)不理智的決策。雙方來(lái)講目前互相來(lái)封殺的表態(tài)，確定對(duì)于花費(fèi)者而言，對(duì)于雙方的發(fā)展而言都不是最好的選擇，所以我寧可信任這么一個(gè)消息可能僅僅是一個(gè)表態(tài)，僅僅是一個(gè)回?fù)舻呐e動(dòng)，而不是說(shuō)真實(shí)可能付諸于實(shí)行的舉動(dòng)。
主持人：你感到雙方有可能還會(huì)坐下來(lái)談嗎？
馬光遠(yuǎn)：雙方談的空間非常大，對(duì)于VISA來(lái)講還是對(duì)于銀聯(lián)來(lái)講雙方都有合作的空間和需要。雖然銀聯(lián)在國(guó)際上這幾年發(fā)展很快，但是國(guó)際上的老大還是VISA，很多通道還得通過(guò)VISA來(lái)走。對(duì)于VISA來(lái)講，在國(guó)內(nèi)要發(fā)展，仍然離不開(kāi)，目前唯一的國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)通道就是銀聯(lián)。對(duì)于雙方來(lái)講，目前這么一個(gè)僵持的狀態(tài)可能對(duì)雙方都是不利的選擇。我信任，雙方現(xiàn)在做出的任何一個(gè)舉動(dòng)唯一的目標(biāo)就是為了坐下來(lái)談一談，但是對(duì)于VISA來(lái)講，未來(lái)在國(guó)內(nèi)重要的發(fā)展來(lái)看，還得看中國(guó)銀行卡信用卡開(kāi)放的一個(gè)程度，而不是針對(duì)銀聯(lián)，不是針對(duì)花費(fèi)者做這么一些雙方都非常不理智的舉動(dòng)。
主持人：您剛才分析了，銀聯(lián)和VISA在當(dāng)中真的實(shí)行的話可能都是受害者，最好分析一下這中間最要害的因素是我們，我們作為花費(fèi)者，因?yàn)槲覀冊(cè)谟眠@些卡，我們更關(guān)心的是，如果真的像央行現(xiàn)在發(fā)布的這樣，我們?cè)谝院蟮钠綍r(shí)刷卡花費(fèi)當(dāng)中會(huì)不會(huì)受到影響？
馬光遠(yuǎn)：確定會(huì)受到影響，特別是對(duì)于國(guó)外比如持VISA卡到國(guó)內(nèi)來(lái)花費(fèi)，限制就比較多。因?yàn)殡p方各自有各自的通道，就好象我們北京機(jī)場(chǎng)坐車的時(shí)候，好像我們只能選擇一種車一樣，事實(shí)上對(duì)于雙方來(lái)講，我感到對(duì)大家不同的選擇，應(yīng)當(dāng)說(shuō)有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)合作的方法，比單純的壟斷模式好得多�，F(xiàn)在雙方的做法似乎都朝著壟斷的做法在走，你封殺我的，我封殺你的，現(xiàn)在大家應(yīng)當(dāng)蘇醒的認(rèn)識(shí)到對(duì)雙方?jīng)]有任何利益。對(duì)于任何一個(gè)花費(fèi)者來(lái)講，他的選擇目前是非常多的，如果VISA跟銀聯(lián)暗斗的話，萬(wàn)事達(dá)等等，其他的競(jìng)爭(zhēng)者可能就會(huì)趁虛而入，對(duì)他們來(lái)講沒(méi)有任何的資本來(lái)搞壟斷，搞封殺，對(duì)于花費(fèi)者來(lái)講，不用擔(dān)心。
主持人：如果真的事實(shí)成立的話，花費(fèi)者的應(yīng)便可能就只能是在國(guó)內(nèi)用銀聯(lián)，如果出國(guó)要籌備一張VISA卡？
馬光遠(yuǎn)：也不是，我們的銀聯(lián)在國(guó)外現(xiàn)在很多國(guó)家可以直接用銀聯(lián)的。對(duì)于雙方來(lái)講，比如說(shuō)VISA，假設(shè)我們以后開(kāi)放信用卡市場(chǎng)的話，不通過(guò)銀聯(lián)，自己建這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的話，成本非常高，對(duì)銀聯(lián)來(lái)講也是一樣的，VISA本身占了60%以上的市場(chǎng)，很多處所還得依附它，所以我感到雙方最終確定會(huì)坐下來(lái)談一下。
主持人：您剛才談的重要是合作，VISA和銀聯(lián)之間必定會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在似乎雙方各出了一拳，您感到誰(shuí)會(huì)在彼此的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中笑到最后。
馬光遠(yuǎn)：笑到最后的我感到還花費(fèi)者。最終來(lái)講，VISA打出的這一拳未必打的就是銀聯(lián)，可能打的是國(guó)內(nèi)信用卡市場(chǎng)的開(kāi)放程度，所以我感到最終是要管理層來(lái)做一些表態(tài)，對(duì)雙方做一些和諧。最終這個(gè)市場(chǎng)如果說(shuō)充分競(jìng)爭(zhēng)起來(lái)，花費(fèi)者有更多的選擇的話，全部市場(chǎng)的蛋糕可能做得更大，所以我感到這個(gè)事本身可能最后折射的就是未來(lái)中國(guó)銀行卡怎么樣對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)問(wèn)題。
相關(guān)閱讀