去年西安GDP占陜西全省三分之一，排在第二、第三的榆林、咸陽(yáng)，其GDP均不及西安一半

　　“如果把陜西比作雞蛋，那西安就是蛋黃，剔除了蛋黃，還能稱之為雞蛋嗎？”

　　“西安被斷定為直轄市是個(gè)偽命題，沒(méi)有討論的必要性。”昨日，陜西省決策咨詢委員會(huì)委員張寶通研究員在電話中一口否決了西安成為直轄市的可能性，出差在甘肅的張寶通也看到了當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)于"西安已被斷定為國(guó)家第五個(gè)直轄市"的報(bào)道。

　　7月7日，甘肅一家媒體撰文稱著名戰(zhàn)略咨詢專家王志綱在蘭洽會(huì)上流露"西安已被斷定為國(guó)家第五個(gè)直轄市"。文章引述王志綱的話說(shuō)，"國(guó)家計(jì)劃的3個(gè)國(guó)際化中心城市中，就有西安，而且，西安已被斷定為國(guó)家第五個(gè)直轄市。"文章一經(jīng)發(fā)出，引起各方強(qiáng)烈關(guān)注，并引發(fā)股市陜西板塊旅游飲食類個(gè)股昨日開(kāi)盤(pán)即漲停，直到收盤(pán)，西安旅游和西安飲食兩只股票都牢牢地封在漲停板上，在深滬兩市7月8日大多數(shù)股票下跌的市況下，陜西板塊31只股票，僅9只下跌。

　　"如果消息屬實(shí)，股市之后，西安樓市也會(huì)不甘寂寞的。"一位西安房地行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士已經(jīng)看漲西安未來(lái)的樓市。今年5月份開(kāi)端，西安樓價(jià)格跌破6000元/平方米，對(duì)于許多等待房?jī)r(jià)下跌的購(gòu)房者而言，等待似乎正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，但沾上直轄市消息的西安樓市，將會(huì)充滿變數(shù)。

　　8日，記者試圖向西安市方面求證，但都沒(méi)有得到相干的答復(fù)，只稱有一部關(guān)于西安城市的形象宣傳片自本月1日起登陸央視。隨后記者接洽到撰寫(xiě)此稿件的甘肅媒體，該報(bào)一位工作人員告訴記者，他們報(bào)社正在落實(shí)此消息的起源，后面會(huì)就此事進(jìn)行澄清。在此期間，陜西一家網(wǎng)絡(luò)媒體突然爆料，稱該媒體記者與甘肅媒體取得接洽，當(dāng)事記者稱，直轄市之說(shuō)系自己從網(wǎng)絡(luò)上搜索到的，并沒(méi)有確實(shí)消息。

　　百度一下，“西安升直轄市”的頁(yè)面超過(guò)萬(wàn)條，記者瀏覽西安當(dāng)?shù)氐膸准揖W(wǎng)站，自2006年初以來(lái)，關(guān)于西安升格為直轄市的傳聞，在各家論壇里就連篇累牘，但今天一經(jīng)報(bào)刊轉(zhuǎn)載，就被當(dāng)作官方的一個(gè)表態(tài)。

　　“如果把陜西比作雞蛋，那西安就是蛋黃，剔除蛋黃的雞蛋，還能稱之為雞蛋嗎？”對(duì)于傳言中的"西安已被斷定為國(guó)家第五個(gè)直轄市"，身兼陜西省社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、陜西省城市經(jīng)濟(jì)文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)的張寶通認(rèn)為是混雜黑白。根據(jù)陜西省統(tǒng)計(jì)局的公告，2009年西安市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值(GDP)2719億元，居陜西省11個(gè)地市之首，份額占到去年陜西全省總產(chǎn)值的三分之一，當(dāng)年陜西GDP排名第二、第三的榆林、咸陽(yáng)，總量都不到西安的一半，不足以擔(dān)負(fù)陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車(chē)頭”。

　　張寶通還表現(xiàn)，雖然四川與陜西山水相連，但不能用過(guò)去四川的經(jīng)驗(yàn)類推陜西，重慶升格為直轄市后，四川還有一個(gè)可與重慶相提并論的成都市，而西安的經(jīng)濟(jì)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陜西省其他地級(jí)市，根據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)局的公告，在剝離10多年后的2009年，四川省的GDP為14151億元，增速在當(dāng)年仍排全國(guó)第四。

　　一位專家還從經(jīng)濟(jì)地理的角度向記者作了分析，陜西的城市范圍等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理。一是人口范圍等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理。2009年，第一大城市西安的人口超過(guò)700萬(wàn)，而第二大城市咸陽(yáng)寶雞才正在向百萬(wàn)人口城市邁進(jìn)，城市首位度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常值；二是人口、經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)在西安這個(gè)大城市高度集中，必定導(dǎo)致其他資源要素的高度集中，西安脫離陜西提升為直轄市，將不能有效地?fù)?dān)負(fù)起帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。

　　“這么大的事情，如果屬實(shí)，政府必定會(huì)有宣傳�！庇浾咴谖靼伯�(dāng)?shù)氐牟稍L中，許多市民也表現(xiàn)不知情，官方未表態(tài)，市民不知情，學(xué)者也未見(jiàn)鮮明支撐，西安升直轄市也許正如張寶通所講，目前絕無(wú)無(wú)可能，現(xiàn)在的消息只是媒體的一種誤讀。