商報(bào)記者 馬元月 況玉清 孫哲 潘敏/文 焦劍/漫畫(huà)
2009年9月18日,特銳德等首批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)成功過(guò)會(huì),隨后28家企業(yè)作為創(chuàng)業(yè)板的首批“元老”,很快便正式亮相創(chuàng)業(yè)板,標(biāo)志著中國(guó)創(chuàng)業(yè)板開(kāi)閘。如今,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)已經(jīng)快速擴(kuò)容達(dá)到了264家。在創(chuàng)業(yè)板推出兩年之際,當(dāng)年的28位“元老”們境遇如何——
高成長(zhǎng)光環(huán)褪色
創(chuàng)業(yè)板28位元老,在上市之初,它們就代表著中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的形象,也事關(guān)創(chuàng)業(yè)板的成敗,被監(jiān)管層和投資者寄予了厚望。然而上市兩年過(guò)后,這些企業(yè)的成長(zhǎng)性到底表現(xiàn)如何呢?從最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的高成長(zhǎng)光環(huán)已經(jīng)大幅褪色。
同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,創(chuàng)業(yè)板首批28家企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入85.26億元,同比增長(zhǎng)52.3%;實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)12.87億元,同比增長(zhǎng)35.5%。而數(shù)據(jù)顯示,今年上半年A股所有上市公司的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度為22.3%。
盡管創(chuàng)業(yè)板28家公司的這一數(shù)據(jù)相對(duì)于A股上市公司整體水平還差強(qiáng)人意,但實(shí)際上,作為創(chuàng)業(yè)板精挑細(xì)選的“元老級(jí)”招牌企業(yè)來(lái)講,這一增長(zhǎng)速度顯然不能令投資者感到滿意。“創(chuàng)業(yè)板首批28家企業(yè)在上市之初,被普遍認(rèn)為是資質(zhì)最好的企業(yè),因此投資者有足夠的理由相信,它們業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的速度和穩(wěn)定性要高于創(chuàng)業(yè)板的整體水平。”有分析人士如是說(shuō)。
而且,如果把企業(yè)樣本數(shù)量從28家企業(yè)擴(kuò)展到整個(gè)創(chuàng)業(yè)板,這一數(shù)據(jù)就無(wú)疑會(huì)變得非常難看了。據(jù)中報(bào)披露,截至日前已經(jīng)掛牌的258家創(chuàng)業(yè)板上市公司共取得凈利潤(rùn)91.90億元,而去年同期的數(shù)據(jù)則為73.91億元,創(chuàng)業(yè)板公司上半年的業(yè)績(jī)?cè)鏊僖仓挥?4.34%,與滬深兩市平均水平基本處于同一水平線上。此外,258家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,業(yè)績(jī)下滑的企業(yè)就占到了62家之多,其中業(yè)績(jī)縮水超過(guò)三成的達(dá)到26家。在上半年業(yè)績(jī)表現(xiàn)突出的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,也只有16家企業(yè)的增速幅度超過(guò)100%,占比不到創(chuàng)業(yè)板公司的一成。對(duì)此,投資者紛紛表示,一向習(xí)慣自己給自己貼上高成長(zhǎng)性標(biāo)簽的創(chuàng)業(yè)板企業(yè),如今交上這樣的一份中報(bào)業(yè)績(jī)答卷,顯然令人大失所望。從數(shù)據(jù)硬性對(duì)比不難看出,創(chuàng)業(yè)板的成長(zhǎng)性僅僅跟主板成熟企業(yè)相當(dāng)。
此外,盡管28位元老達(dá)到了平均35.5%的業(yè)績(jī)?cè)龇,但還有不少企業(yè)甚至未達(dá)到滬深兩市的平均水平,甚至更有的企業(yè)利潤(rùn)不升反降。據(jù)統(tǒng)計(jì),業(yè)績(jī)?cè)鏊傥催_(dá)22.3%平均水平的企業(yè)共有8家,其中業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑的有4家。
據(jù)悉,從中報(bào)披露的結(jié)果來(lái)看,新寧物流今年中期業(yè)績(jī)大幅下滑超過(guò)七成,公司今年上半年的凈利潤(rùn)只有區(qū)區(qū)198萬(wàn)元,業(yè)績(jī)下滑幅度達(dá)到了74.69%,公司險(xiǎn)些陷入虧損的泥潭;中元華電今年上半年凈利潤(rùn)1732萬(wàn)元,較去年同期下滑了15.90%;北陸藥業(yè)今年上半年業(yè)績(jī)同樣也出現(xiàn)了下滑,該公司今年上半年利潤(rùn)1958萬(wàn)元,較去年同期下滑了13.36%;寶德股份上半年利潤(rùn)也只有區(qū)區(qū)264.69萬(wàn)元,較去年同期下滑了12.64%。
此外,除了上面提到的4家業(yè)績(jī)下滑的公司外,還有另外4家公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度低于22.3%的平均水平,它們分別是:南風(fēng)股份、安科生物、硅寶科技和華星創(chuàng)業(yè)。這也意味著,28家創(chuàng)業(yè)板元老企業(yè)中,有超過(guò)三分之一的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度未達(dá)到滬深兩市的平均水平;其他企業(yè)中,也只有萊美藥業(yè)和華誼兄弟兩家公司的中報(bào)業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)了同比倍增。
75%公司讓投資者虧損
自創(chuàng)業(yè)板面世以來(lái),其二級(jí)市場(chǎng)上的投資價(jià)值就一直被眾多投資者質(zhì)疑。同花順統(tǒng)計(jì)顯示,按照上市首日收盤(pán)價(jià)至今統(tǒng)計(jì)創(chuàng)業(yè)板上市公司二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)漲跌幅,首批上市的28家公司中,就有21家收益為負(fù)值,虧損比例為75%。
據(jù)悉,在這些股價(jià)發(fā)生下跌的21家公司中,其中跌幅最大的是金亞科技,上市首日至今下跌51.12%;而在僅有7家上漲的公司中,上漲最多的要數(shù)機(jī)器人,上市首日收盤(pán)至今上漲約61%。
按照2010年6月1日創(chuàng)業(yè)板指數(shù)創(chuàng)立至今計(jì)算,期間創(chuàng)業(yè)板指數(shù)已下跌11.27%,為所有指數(shù)中同期表現(xiàn)最差。
為什么創(chuàng)業(yè)板上市公司在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)如此之差呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管一些創(chuàng)業(yè)板公司的質(zhì)地不錯(cuò),且具備一定的成長(zhǎng)性,但其發(fā)行價(jià)過(guò)高的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致其股票一上市就透支了其未來(lái)數(shù)年的盈利能力。拿創(chuàng)業(yè)板與中小板比較發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板股票的平均首發(fā)市盈率(攤薄)高達(dá)70倍,而在中小板上市的前100家企業(yè)平均首發(fā)市盈率僅為21.15倍,如果按照證監(jiān)會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)年均30%的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)要求估算,其市凈率高達(dá)2.5倍。也就是說(shuō),創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的高成長(zhǎng)性在上市之初就已經(jīng)透支殆盡。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)必然需要經(jīng)歷消化高估值發(fā)行的過(guò)程,而這一過(guò)程的長(zhǎng)短則更多依賴于公司自身的增長(zhǎng),不同公司的分化也將逐漸加劇。而這些也成為創(chuàng)業(yè)板在二級(jí)市場(chǎng)上表現(xiàn)總體不盡如人意的根本原因。
在二級(jí)市場(chǎng)投資創(chuàng)業(yè)板上市公司股票虧損如此嚴(yán)重,那么如果投資者靠分紅是否能夠得到足額的回報(bào)呢?答案自然也是否定的。
同花順數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)板首批28家上市公司在2010年度到2011年度分紅總額為8.6億元。其中樂(lè)普醫(yī)療分紅最多約為2億元。如果用總分紅8.6億元除以上市首日總市值1399.67億元,得到每股分紅比率則僅為6.17%。。而如果同樣一筆錢(qián)存入銀行兩年時(shí)間,按照每年利率4.4%計(jì)算,兩年得到8.8%的收益率。這意味著,投資者依靠創(chuàng)業(yè)板首批28家上市公司分紅的收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到存銀行的收益率。而如果計(jì)算上二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的損失,投資者的總資產(chǎn)嚴(yán)重縮水便可想而知。
不過(guò),盡管二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)表現(xiàn)不怎么樣,但其大股東減持和高管套現(xiàn)卻是異;钴S,這也令創(chuàng)業(yè)板真正成為了“造富板”。
從去年11月初首批創(chuàng)業(yè)板的原始股股東解禁至今,根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市公司公告,累計(jì)已有1.15億股被減持,套現(xiàn)的規(guī)模約32億元。數(shù)據(jù)顯示,有29家創(chuàng)業(yè)板被減持,天龍光電、樂(lè)普醫(yī)療以及銀江股份遭減持的規(guī)模都在1000萬(wàn)股以上,套現(xiàn)規(guī)模也是最多的,都在2億元以上。其中樂(lè)普醫(yī)療的高管蒲忠杰3月下旬通過(guò)大宗交易減持1500萬(wàn)股,套現(xiàn)約3.7億元,成為創(chuàng)業(yè)板減持套現(xiàn)數(shù)額最高的高管。而在創(chuàng)業(yè)板第二家過(guò)會(huì)的南風(fēng)股份,公司高管限售股2010年11月1日正式解禁,高管鄧建偉和劉基照第二天就開(kāi)始減持,在9個(gè)月內(nèi)套現(xiàn)亦超過(guò)億元。根據(jù)深交所數(shù)據(jù),從今年年初至今,共有65家創(chuàng)業(yè)板上市公司遭105名高管減持,共減持162次,減持規(guī)模近13億元。
在這些減持大戶中,有很多創(chuàng)業(yè)板公司高管減持完成后,手中仍有大量“待出售”的股票。以樂(lè)普醫(yī)療為例,BROOK公司在減持過(guò)后,仍然持有1.26億股樂(lè)普醫(yī)療,占樂(lè)普醫(yī)療全部流通股本的44.77%。分析人士預(yù)計(jì),像樂(lè)普醫(yī)療這類創(chuàng)業(yè)板上市公司高管的減持還將持續(xù)。
近六成企業(yè)募投項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)
一方面是公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般,令創(chuàng)業(yè)板高成長(zhǎng)性的光環(huán)褪色;另一方面,二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)表現(xiàn)不盡如人意,更讓投資者感到不解的是,即便是這些公司在當(dāng)年招股說(shuō)明書(shū)中信誓旦旦地承諾的募投項(xiàng)目,同樣難讓人接受,近六成企業(yè)的募投項(xiàng)目抑或未達(dá)進(jìn)度,抑或中途變更。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì),創(chuàng)業(yè)板首批28家企業(yè)募投項(xiàng)目未達(dá)進(jìn)度和延期的高達(dá)16家,占首批上市公司數(shù)量的57%。以探路者為例,該公司在《招股說(shuō)明書(shū)》中披露,計(jì)劃在募集資金到位且達(dá)到可實(shí)際使用日后的兩年內(nèi),投入募集資金20041.20萬(wàn)元,共建設(shè)79個(gè)募投店鋪。其中第一年建設(shè)49家店鋪,使用建設(shè)投資7276.3萬(wàn)元。第二年建設(shè)30家店鋪,使用建設(shè)投資7608.7萬(wàn)元。但如今兩年過(guò)去了,截至今年6月30日,其累計(jì)使用募集資金6725.87萬(wàn)元,共完成63家募投店鋪建設(shè)相關(guān)工作,其中50家店鋪現(xiàn)正式開(kāi)業(yè),另外13家店鋪仍處于規(guī)劃設(shè)計(jì)或裝修過(guò)程中,募投完成率未到七成。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,募投項(xiàng)目進(jìn)展不順,應(yīng)該只是個(gè)別情況,但如此大面積發(fā)生募投項(xiàng)目進(jìn)展不順的情況顯然不正常。這表明,創(chuàng)業(yè)板公司在IPO前期并沒(méi)有對(duì)其募投項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)合理的籌劃與布局,才造成這種情況,這種態(tài)度本身也是對(duì)投資者極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),如果企業(yè)在招股前真對(duì)其募投項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)認(rèn)真科學(xué)的評(píng)估,上述這種情況是完全可以避免的。
募投項(xiàng)目進(jìn)展不順的同時(shí),創(chuàng)業(yè)板超募資金的使用也是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)悉,首批登陸創(chuàng)業(yè)板的28家公司,受益于創(chuàng)業(yè)板概念的利好影響,以平均79倍的高市盈率發(fā)行,這28家公司實(shí)際募資合計(jì)超154.784億元,比原計(jì)劃多出83.184億元。近兩年來(lái),這部分超額募集的資金多數(shù)被運(yùn)用于歸還銀行貸款、補(bǔ)充流動(dòng)資金,還有一些公司用來(lái)購(gòu)買(mǎi)銀行理財(cái)產(chǎn)品甚至房地產(chǎn)。實(shí)際上,證監(jiān)會(huì)早有規(guī)定,創(chuàng)業(yè)板公司超募資金只能用于主營(yíng)業(yè)務(wù)投資,但這一規(guī)定顯然早已成為了一紙空文。
對(duì)于超募資金的使用,最“傳統(tǒng)”也是最多的使用方法是用于歸還銀行貸款和補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。首批創(chuàng)業(yè)板28家公司,其中九成超募資金被使用于上述途徑。對(duì)此,一位不愿具名的市場(chǎng)人士表示: “上市公司最愿意將超募資金補(bǔ)充為流動(dòng)資金,這樣資金便從專用的募資賬戶轉(zhuǎn)到公司自有賬戶下,今后再用于做什么,投資者也管不著了。因此,超募資金中的絕大部分都被上市公司用來(lái)補(bǔ)血了。”
除了上述通常的使用途徑外,還存在一些其他五花八門(mén)的途徑。比如,超募資金用于買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)地蓋樓。如南風(fēng)股份使用包括超募資金在內(nèi)的資金參與競(jìng)買(mǎi)佛山市南海區(qū)土地交易中心掛牌的位于佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)小塘城區(qū)地段,截至今年6月30日,已支付土地出讓金及相關(guān)稅費(fèi)共計(jì)1.12億元,其中使用募集資金2650萬(wàn)元,使用超募資金8625萬(wàn)元。
記者手記
勿讓創(chuàng)業(yè)板帶病狂奔
正如市場(chǎng)所共識(shí)的,創(chuàng)業(yè)板28位元老是整個(gè)中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的代表,不可否認(rèn),它們中確有一些優(yōu)秀的企業(yè),但這樣的企業(yè)仍然還是顯得太少了。而且更讓人警醒的是:兩年的時(shí)間過(guò)去了,創(chuàng)業(yè)板在制度設(shè)計(jì)等諸多方面仍然存在著嚴(yán)重的不足,但該板塊的擴(kuò)容卻是非常迅速,這就好比讓一輛存在重大安全隱患的汽車(chē)在高速公路上狂奔,其風(fēng)險(xiǎn)不言自明。
創(chuàng)業(yè)板與中小板的區(qū)別在哪兒呢?創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的退市又將如何實(shí)施……兩年以來(lái),這樣的問(wèn)題已經(jīng)被提出過(guò)無(wú)數(shù)次,但遺憾的是,至今仍然沒(méi)有答案。資深市場(chǎng)人士應(yīng)健中更是明確表示,除了造富以外,創(chuàng)業(yè)板股票與中小板股票并無(wú)什么實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。從股本而言,中小板最小的只有5000萬(wàn)股,發(fā)行股數(shù)最少的1000萬(wàn)股,而已經(jīng)上市的創(chuàng)業(yè)板公司的股本和發(fā)行數(shù)量要遠(yuǎn)高于此。從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)時(shí)間來(lái)看,有的已經(jīng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)了10年,早就過(guò)了創(chuàng)業(yè)期,這與中小板公司更是沒(méi)有多大區(qū)別。而關(guān)于退市制度,盡管專家業(yè)界建議不斷,但至今兩年,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)退市標(biāo)準(zhǔn)仍未出臺(tái)。
創(chuàng)業(yè)板要做大做強(qiáng),究竟是讓創(chuàng)業(yè)板企業(yè)做大做強(qiáng),還是讓創(chuàng)業(yè)板的數(shù)量規(guī)模越來(lái)越大?這是一個(gè)問(wèn)題。
值此兩年之際,我們希望,監(jiān)管層能否讓飛奔的創(chuàng)業(yè)板放慢一些節(jié)奏,認(rèn)真反思兩年來(lái)的得與失,找出問(wèn)題所在和經(jīng)驗(yàn)所得?拔苗助長(zhǎng)只會(huì)適得其反,請(qǐng)勿讓帶病的創(chuàng)業(yè)板狂奔。
相關(guān)閱讀