每經(jīng)記者 李智
在高管離職潮席卷創(chuàng)業(yè)板的現(xiàn)狀下，業(yè)內(nèi)開始對市場產(chǎn)生擔(dān)憂，憂慮的方面包括頻繁人事變動(dòng)造成公司管理層不穩(wěn)定，進(jìn)而影響公司業(yè)績增長等等。
“公司董事會(huì)于2010年9月3日收到董事侯勝堯先生的書面辭職報(bào)告，侯勝堯先生因個(gè)人原因，提請辭去其所擔(dān)任的公司第一屆董事會(huì)董事職務(wù)。辭職后，侯勝堯先生將不在本公司擔(dān)任任何職務(wù)。”這是創(chuàng)業(yè)板新股海蘭信在9月7日公布的一則高管離職公告，而細(xì)心的投資者不難發(fā)現(xiàn)，類似的創(chuàng)業(yè)板高管辭職公告在今年已經(jīng)出現(xiàn)了許多次。
就在9月1日，另一家創(chuàng)業(yè)板公司康奈特就曾公告稱，2名獨(dú)立董事、1名董事兼副總經(jīng)理以及1名監(jiān)事，共計(jì)4位高管同時(shí)提出辭職，一時(shí)引發(fā)了市場各界的廣泛關(guān)注，并拖累公司股價(jià)在當(dāng)日下挫2.62%。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)，自去年10月30日創(chuàng)業(yè)板登陸A股市場以來，已經(jīng)有來自29家創(chuàng)業(yè)板公司的約41名高管毅然選擇了離開自己奮斗多年的公司。
需要指出的是，上述離職高管均是在其任職未滿之時(shí)，主動(dòng)提出了辭職的申請，而如果算上高管通過董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆選舉等正常渠道離職的話，創(chuàng)業(yè)板高管離職的人數(shù)將更為驚人。毫無疑問，就在創(chuàng)業(yè)板大軍日漸壯大之時(shí)，高管離職潮已經(jīng)洶涌了起來。業(yè)內(nèi)人士表示，目前已經(jīng)有近1/4的創(chuàng)業(yè)板公司出現(xiàn)了這種情況，隨著時(shí)間的推移和創(chuàng)業(yè)板的擴(kuò)容，相關(guān)公司面臨這種人才流失的陣痛可能還會(huì)繼續(xù)。
實(shí)際上，早在今年初，創(chuàng)業(yè)板高管集體請辭的行為就初現(xiàn)端倪。今年1月26日，曾被譽(yù)為A股市場最會(huì)賺錢公司的同花順(36.210,0.81,2.29%)就發(fā)布公告稱，“公司董事會(huì)于1月18日收到公司董事會(huì)秘書方超的書面辭職報(bào)告，其因?yàn)楣ぷ髟蛏暾堔o去董秘一職，而辭職報(bào)告自送達(dá)公司董事會(huì)時(shí)生效。”需要指出的是，同花順于2008年12月25日才掛牌上市，而公司董秘在公示上市后不到一個(gè)月內(nèi)便主動(dòng)請辭，引發(fā)了市場各界的廣泛關(guān)注。而這一“詭異”的離職也拉開了創(chuàng)業(yè)板高管離職大潮的序幕。
同樣在1月份，華測檢測(28.600,1.12,4.08%)、銀江股份(24.500,0.48,2.00%)等也相繼公布了關(guān)于獨(dú)立董事離職的公告，而在隨后的2月份，梅泰諾(23.830,0.39,1.66%)、大禹節(jié)水(18.720,0.38,2.07%)和華力創(chuàng)通(37.430,0.21,0.56%)也遭遇了高管離職的尷尬。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，在今年3月和4月，創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)了一個(gè)明顯的高管離職高峰，共有約13家公司的近20位高管牽涉其中。網(wǎng)宿科技(19.420,-0.12,-0.61%)甚至出現(xiàn)了董事、總經(jīng)理和獨(dú)董結(jié)伴辭職的現(xiàn)象。
而在隨后的幾個(gè)月中，基本上都有創(chuàng)業(yè)板高管主動(dòng)請辭的情況，月均離職人數(shù)在4位左右。值得一提的是，高管離職似乎與公司上市時(shí)間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。比如首批上市的28家公司中，就有接近20名高管辭職，占據(jù)了離職高管總數(shù)的近一半。
對于離職高管的請辭理由，上市公司在公告中沒有進(jìn)行詳細(xì)的披露，基本上都是一筆帶過。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在簡單統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，“個(gè)人原因”成為了最為常見的理由之一，比如夫妻兩地分居、健康狀態(tài)堪憂、無法照顧家庭等等，其次則是“工作原因”等五花八門的因素。
而面對上市公司高管接二連三提出辭職請求之時(shí)，作為普通投資者，在理解的同時(shí)也只能深深地?zé)o奈。因?yàn)閺墓媾兜睦碛蓙砜�，雖然可能是相關(guān)高管遇到了真實(shí)困難，以至于不得不離開自己奮斗多年的崗位，但是相關(guān)的問題闡述之少也確實(shí)令人感到費(fèi)解，甚至有投資者認(rèn)為是“借口而已”。不少投資者在網(wǎng)站上發(fā)帖表示，高管提前離職的行為是對上市公司以及投資者不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
實(shí)際上，除了對高管離職原因的關(guān)注外，對于剛剛登陸A股市場的創(chuàng)業(yè)板公司來講，核心人才流失所帶來的隱患似乎是更為直接的。比如網(wǎng)宿科技在面臨公司董事、總經(jīng)理和獨(dú)董于3月10日同時(shí)辭職之后，不得不立刻在3月14日召開董事會(huì)議審議通過繼任高管的提名問題，而直到4月14日，股東大會(huì)才通過了新聘高管的議案。盡管如此，但在新任高管上任以后，必然還需要一個(gè)熟悉工作的階段，這些問題都成為投資者關(guān)心的問題，畢竟對于一個(gè)剛剛上市的公司來說，管理層的穩(wěn)定是業(yè)績增長的重要保障之一。
根據(jù)網(wǎng)宿科技上半年業(yè)績報(bào)告，公司1~6月不僅沒能維持近年來的快速增長，1498.32萬元的凈利潤額還出現(xiàn)了29.98%的同比下滑。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，公司業(yè)績的下滑與管理層的不穩(wěn)定存在一定的聯(lián)系。而從公司股價(jià)的表現(xiàn)來看，近期以來基本上處于震蕩盤整的態(tài)勢，與創(chuàng)業(yè)板個(gè)股生機(jī)勃勃的景象相比出現(xiàn)了明顯的差異。
相關(guān)閱讀