首先，我要聲明，本篇文章僅代表我個人看法，只是想發(fā)表個人的觀點，無炒作做作之嫌！我之所以會這樣的力挺翟凌，是因為我曾經(jīng)在我的學校生活中因為人際來往的一些事情而被很多人推到風口浪尖上，我知道那種被冤枉的感到。我不知道我將我的“心中所想”寫出來成果會怎樣，但是我始終堅信，這是一個言論自由的年代，如果我的文章遭到很多大眾,媒體質(zhì)疑，或者以至于被刪，我想那只能證明某些人，某些事，被我說中要害，那些人會不打自招，但是我想應(yīng)當不會的，因為現(xiàn)在這個社會還是好人多，還是公平的人多，我盼望，沒有如果……
　　以下內(nèi)容除了那些網(wǎng)址內(nèi)的內(nèi)容和截圖內(nèi)容其余統(tǒng)統(tǒng)代表我個人看法，我只是就事論事，沒想針對和責備任何人，或許有的處所我過于激動，在這里請大家諒解！如若哪里呈現(xiàn)錯字或者病句，也請大家海涵�。。。�
　　我會寫這樣一篇文字是因為我在前幾天看到消息說翟凌在《Lady呱呱》節(jié)目上的事情，底本我是不想直接提出名稱的，但是我看這件事情的影響越來越大，就算我不說，大家也都心知肚明，所以干脆直接挑明，這樣簡略明了不是更好嗎？
　　我的文筆不好，但是我還是能將心中所想表達出來的，我想，大家也都能看的懂。
　　就在半個多小時前，我在上微博的時候，看到大家轉(zhuǎn)發(fā)的一個視頻，正是我翹首期盼已久的能浮現(xiàn)出本相的節(jié)目錄制視頻。
　　我抱著尋求本相，發(fā)明事實，以還翟凌一個清白的心態(tài)將它點開，回想起我之前看的那個消息對節(jié)目標簡短介紹，我實在感到到某些的處所真的是大相徑庭，從始至終，翟凌一直溫潤無害的保持著得體的微笑和言語，我真的沒有看到任何耍大牌的處所。好，我們退一千萬步說，大家不是都在說翟凌在耍大牌，那試問，如若主持人不激怒她，不給她機會，她又怎樣耍大牌呢？如若他們從始至終都是老誠實實，本本分分的問一些關(guān)于時尚的話題，我不信任在節(jié)目沒有錄制結(jié)束的時候翟凌的高跟鞋會與地面碰撞發(fā)出聲音。
　　當主持人第一次拋出這個敏感問題的時候，臺下就有人提出了質(zhì)疑，而臺上的人卻還持續(xù)發(fā)問。有什么話不能放在臺面下說嗎？是不是必定要搞的滿城風雨，然后您們節(jié)目標著名度就能上升？收視率也會增加呢？是不是從此以后您們臺的那個主持人將會被更多人熟知呢？
　　那個主持人一直在說翟凌以這樣的方法紅對娛樂圈造成了很大的影響，很多人因此而效仿，那我又要說了，前一段網(wǎng)上有一個17歲A級通緝犯，他也很紅呀，那我們這群90后是不是也要學他呀，黑社會的權(quán)勢很強盛，身后的保護傘更厲害，我們是不是也要去找呢？鳳姐也很紅呀，可是我怎么沒看到有一批人去學習鳳姐呢？而相反的，人們只是從鳳姐的身上得到了很多自負，難道我們就不能從翟凌的身上收到一些的積極的影響嗎？難道那些進入娛樂圈演藝圈的藝人就那么沒有自制力嗎？就真的會像主持人說的那樣不分好壞，情愿自毀名聲也要紅？我不信任，因為我信任那些藝人懂得什么叫做自律。懂得什么叫做玩火自焚。但是翟凌不一樣，她不是在玩火自焚，原因是她是被動的，是受害者！是，那個主持人說如果她經(jīng)歷這樣的事情會很高興，因為她會紅，但是我想，她只是在做節(jié)目標這么說，待她真正親生經(jīng)歷的時候就不會這么說，因為作為一個女人來說，那是多么大的打擊。多么沉重的損害，輿論的力量是可怕的，它可以輕易成績一個人，也可以輕易毀掉一個人。就像翟凌自己說的，她還要結(jié)婚，她還要生活。僅憑她一個人，是不能把持輿論的，不僅是她，我們?nèi)魏我粋€人都不可能做到，所以，我堅信，翟凌沒有去炒作！
　　關(guān)于這個節(jié)目，我一共看了3個視頻，一個是在微博上，9分鐘，還有一個是我自己在網(wǎng)上搜索12分鐘，還有一個，是5分鐘，我在文章的最后都會將地址放上。
　　在看的過程中，我突然想起了在5月份產(chǎn)生的一件事情，也是一個曾經(jīng)在風口浪尖的人物——馬諾。

相關(guān)閱讀