在8月9日北京市海淀區(qū)限價(jià)商品房審核公示的名單中，188名申請(qǐng)人都是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的工作人員。海淀區(qū)住房保障辦公室工作人員稱，所有申請(qǐng)人都是街道審核通過(guò)后申報(bào)上來(lái)的，并不存在違規(guī)操作。在家庭年收入一欄，記者發(fā)明，最少的一人為王新力，其表格中的數(shù)字為“11.1”——這意味著，這個(gè)4人家庭的年收入只有11.1元，而其相對(duì)應(yīng)的家庭總資產(chǎn)凈值為15.6萬(wàn)元。（《廣州日?qǐng)?bào)》8月11日）

　　繼4月份網(wǎng)曝農(nóng)業(yè)部公務(wù)員批量購(gòu)置限價(jià)房，簽約前一天被緊急叫停后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局這次迎難而上，其膽量令人驚嘆。此次限價(jià)房申報(bào)門檻標(biāo)準(zhǔn)為，三口之家年收入不超過(guò)8.8萬(wàn)元。2009年度，北京市職工年平均工資為48444元，這也意味，此番團(tuán)體申報(bào)的188名公務(wù)員，家庭年收入均低過(guò)北京職工家庭年均收入。

　　拜“網(wǎng)友曝”努力所賜，公務(wù)員頻頻陷入限價(jià)房、經(jīng)濟(jì)實(shí)用房等五花八門的特價(jià)房泥潭，越來(lái)越不能以孤例個(gè)案大事化小。任志強(qiáng)就曾端出過(guò)一堆足以闡明問(wèn)題的數(shù)據(jù)：北京2005至2009年政府頒布的商品房住宅建設(shè)用地打算供給指標(biāo)為7130公頃，政府工作報(bào)告中100%完成了土地供給量，實(shí)際上商品房住宅用地(招拍掛)完成2394公頃，其余4736公頃則是享受經(jīng)濟(jì)實(shí)用住房政策的用地，由特定單位應(yīng)用，面積大約是公開(kāi)出售的商品房住宅用地面積的兩倍。

　　特定單位應(yīng)用住房面積，居然超過(guò)公開(kāi)出售商品房面積兩倍，這表明，相對(duì)為住房苦苦奔走的蕓蕓眾生，不管什么問(wèn)題擺在公務(wù)員面前，措施總比艱苦多，解決有道。言傳身教，近年來(lái)，一些處所的公務(wù)員打著團(tuán)購(gòu)、定向等旗幟，集體購(gòu)置經(jīng)濟(jì)實(shí)用房、限價(jià)房的消息也接二連三地登場(chǎng)。有人說(shuō)明說(shuō)，公務(wù)員收入也低，可每年公務(wù)員招考，密密麻麻的大學(xué)生都削尖腦袋往里鉆。這至少闡明，公務(wù)員們看中的絕不是那一點(diǎn)點(diǎn)工資。

　　按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局10日頒布的數(shù)據(jù)，70個(gè)大中城市7月份房屋銷售價(jià)格雖然漲幅比6月份縮小1.1個(gè)百分點(diǎn)，但同比仍上漲10.3%。就眼下來(lái)看，雖然有關(guān)方面一再重申，調(diào)控房市的決心絕不動(dòng)搖，但從房市價(jià)格來(lái)看，房產(chǎn)商也并非等閑之輩，房市價(jià)格最終能否回歸理性，取決于政策的韌性。

　　這倒讓人不由想起另一個(gè)現(xiàn)象，國(guó)家再三告誡，“煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井”，然而，在7月31日的黑龍江雞西市恒鑫源煤礦透水事故中，井下26人中卻只有生產(chǎn)礦長(zhǎng)和值班井長(zhǎng)成功升井，其他24人至今沓無(wú)音信。同理，面對(duì)咄咄逼人的高房?jī)r(jià)，此時(shí)公務(wù)員如果紛紛通過(guò)旁門左道解決住房，提前“升井”，這又怎能令大眾,信任，已經(jīng)不受高房?jī)r(jià)困擾的權(quán)利部門，會(huì)真正體諒大眾,疾苦？