令馮驥才憂慮的另一個問題是“非遺”保護缺乏專家參與。馮驥才指出：“我國雖然目前有1400項的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，但其中一半都是沒有專家參與管理的。這就使得很多項目標保護處于混亂無序之中�！�
國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作專家委員會副主任、著名民俗學家烏丙安曾一針見血地指出：“現(xiàn)在，各地都掀起了保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的熱潮，而我們要警惕的卻是，這股熱潮有可能演變?yōu)閷Ψ俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的一次集中毀滅�！�
申報成功不能一勞永逸
“重申報輕保護，重開發(fā)輕管理，這些問題需要通過立法來加以匡正�！苯�，文化部副部長王文章表現(xiàn)，要轉(zhuǎn)變這種現(xiàn)象，首先，在申報方面要按照有關(guān)規(guī)定嚴格評審，進一步把持國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目標數(shù)量，完善市和縣級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄系統(tǒng)的建設(shè)，形成一個更為合理的金字塔結(jié)構(gòu)，把保護和傳承的重點放在基層。
在王文章看來，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護有很多方法，但是最重要、最基本的方法是立法保護。他表現(xiàn)，下一步，中國將立法保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，應(yīng)用法律規(guī)范保護行動，并將建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護監(jiān)督、退出機制，對保護不力的項目和單位予以警告和摘牌。
“尊重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承規(guī)律，科學保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，已成為時代賦予我們的非常緊急的歷史使命�！蓖跷恼抡f。
而“非遺”保護中的“科學”兩字，也是很多文物保護專家的共鳴。
針對目前國內(nèi)一些處所存在的“重申遺輕保護”的現(xiàn)象，馮驥才今年兩會提案建議對國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄設(shè)立黃牌警告與紅牌除名機制，使進入“非遺”名錄中的項目置于專家委員長期不間斷的監(jiān)督之下。
在田青看來，利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)要把握好度，如果一味逢迎市場，尋求效益，無疑是自尋逝世路。他建議對已入選“非遺”名錄的項目進行定期檢查，不能讓申報成功成為一勞永逸的事情。
王文章說，近年來，中央和省級財政已累計投入17.89億元用于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護，一個全國性、系統(tǒng)性的科學保護系統(tǒng)正在逐步形成，推動“非遺”立法保護也在有條不紊地進行中。 相關(guān)閱讀