大眾懷疑著,社會學(xué)家分析著,更多的人擔(dān)心著。政治的,經(jīng)濟(jì)的,制度的等等原因鋪天蓋地的攏向“公考”。然而與其說是傳統(tǒng)文化的原因,還不如說是教導(dǎo)制度的問題。
這么些年以來,我們的教導(dǎo)制度已經(jīng)蒙受了太多的批評與聲討,然而素質(zhì)教導(dǎo)喊了多少年,應(yīng)試還是應(yīng)試,教導(dǎo)還是教導(dǎo),而變更的只是身在其中的我們。
尋問著,惱怒著,掃興著,掙扎著,很遺憾,我們的“公考”熱也將緊緊歸結(jié)于這一成不變的應(yīng)試教導(dǎo)。
自一千多年前我們巨大的孔子先生周游列國畢竟以掃興告終后,開端開壇講學(xué),一舉打破了貴族教導(dǎo)的壟斷,也為寬大的知識分子指明了一條全新的人生道路—-走上政途。然而學(xué)習(xí),求知,入世也一點點,一滴滴的積淀著我們的官本情緣;仕而優(yōu)則學(xué),學(xué)而優(yōu)則仕,終于完成了傳承千年的從政情結(jié)。
“學(xué)優(yōu)登仕,攝職從政”(《千字文》)融入了我們的生活,更滲透入我們的啟蒙教導(dǎo)。雖然《千字文》直至南朝梁武帝時代才編成,但無可否定,官本情結(jié)已經(jīng)深深融入了我們的靈魂。士農(nóng)工商,三五九等,而從政者永遠(yuǎn)是那么的“高高在上”。九品中正,推薦,科舉,千年來,變的是提拔的方法,不變的是學(xué)習(xí)的方法與內(nèi)容,是白紙黑字金科玉律對于從政渴望的“塑造”。
為什么讀書?書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。為什么要上學(xué)?上學(xué)才有知識,有知識才有好的工作,才干成為“人上人”。
其實,從很多意義上來講,孔子先生都是巨大的,他的教導(dǎo)是“有方”的,只是千年以下的我們錯誤的解讀了“仕而優(yōu)則學(xué),學(xué)而優(yōu)則仕”的本質(zhì)涵義。他其實是在講做官的事情做好了,就更廣泛地去學(xué)習(xí)以求更好;學(xué)習(xí)學(xué)好了,就可以去做官以便給更好地推行仁道。
孔老先生還說過,“學(xué)而時習(xí)之”,出仕是“時習(xí)之”的道路之一,也就是把所學(xué)的、所修習(xí)的東西利用到從政的實踐之中。
然而千年之后的我們呢?把出仕追捧成了“實習(xí)之”的最高尋求與寄托。而身在學(xué)校的我們“只知為讀書而讀書”“只知為測驗而讀書”,且不說一考定畢生的高考溺殺了多少純摯的幻想,單單十幾年的學(xué)習(xí)后,走入社會的我們才茫然發(fā)明:苦盡并不甘來,學(xué)校里書本上那些所謂的真理并不是“真理”,而所謂的專業(yè)對于工作而言一點都不“專業(yè)”。
于是,即將踏入社會的我們?yōu)楣ぷ鲹?dān)心著,走入社會的我們?yōu)楣ぷ鳠⿷n著。驀然回想時,公務(wù)員測驗?zāi)球湴恋拿嫒蒿L(fēng)華絕代的呈現(xiàn)于我們的眼底。于是,帶著踟躕,帶著惴惴不安的心緒投入了公考的大潮。
報考的人數(shù)眾多,名額有限,而公考的競爭異常殘暴怎么辦?答:星星之火可以燎原,何況十幾年乃至幾十年的求學(xué)生活中的我們早已經(jīng)“百考成鋼”,測驗的壓力?誰怕。
教導(dǎo),教導(dǎo)。測驗,測驗。已經(jīng)腐化麻痹了我們的思想和神經(jīng)。讀書的本質(zhì)是學(xué)習(xí),而學(xué)習(xí)不必定是讀書,可我們的教導(dǎo)制度正好疏忽了這一點。
1983年,改革開放的總設(shè)計師鄧小平提出了“教導(dǎo)要面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來”。也就是說,教導(dǎo)要為中國的現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),要向世界開放,向世界看齊。我們的《高級教導(dǎo)法》也規(guī)定:“高級學(xué)校根據(jù)社會需求、辦學(xué)條件和國家核定的辦學(xué)范圍,制定招生計劃,自主調(diào)節(jié)系科招生比例!笨山ㄔO(shè)了近二十年,一切的一,一的一切都沒有轉(zhuǎn)變,而以人為本,全面發(fā)展卻變成了“全面平庸”。
學(xué)而優(yōu)則仕,可如今這個所謂的“優(yōu)”,已經(jīng)不代表才能,也不代表個體的才智,而是一種簡略的文憑學(xué)歷,而這個應(yīng)試教導(dǎo)下所謂的文憑學(xué)歷,又只是我們苦心鉆營的“敲門磚”(公考是有學(xué)歷請求的);這個“優(yōu)”是求職路上生活里他人的評判,而不是自己勞動實踐的證明。如此境遇下的我們,如被圈養(yǎng)的鴨子逼迫離開實踐的土地,用抽象的思維、“百考不饒”的精力茫然的去證明著自己,尋找著自己。 相關(guān)閱讀