移民潮的稱謂便不是簡略的個(gè)體移民，而是一股潮流一種趨勢。而反觀現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間中國的移民不同與上世紀(jì)80年代的盲目性移民和上世紀(jì)90年的理性移民，到了21世紀(jì)的今天，大批的中國富人紛紛選擇了移民的道路，這樣的“人才流失”確實(shí)值得任何人沉思。
任何一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)都是具有成本的，按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)叫做“交易成本”或者“交易費(fèi)用”。但一個(gè)時(shí)間的交易成本太高以至于高于收益的時(shí)候，這樣的事情對于一個(gè)相對理性的人來說就不值得去做；而一件事情的交易成本低于收益的話就值得做。自然，這是按照古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)上關(guān)于對人性的基礎(chǔ)假設(shè)進(jìn)行的邏輯推理，在這里收益的內(nèi)容也可以簡略的稱之為理性預(yù)期。
當(dāng)我們來反觀這些移民潮現(xiàn)象的時(shí)候就可以得到這樣的結(jié)論：是對于未來理性預(yù)期的良好感受使得人們紛紛選擇移民的，自然這些理性預(yù)期的內(nèi)容又可以包含很多很多，比如安全感，比如教導(dǎo)體制，比如經(jīng)濟(jì)體制，不如政治體制。當(dāng)人們對國內(nèi)的預(yù)期和移民國的預(yù)期進(jìn)行一個(gè)橫向和縱向的比較之后，就會(huì)得出一個(gè)衡量之后的結(jié)論，那就是移民與否的最終決定。
中國自從改革開放之后，經(jīng)濟(jì)上保持走社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的體制�；A(chǔ)上把經(jīng)濟(jì)搞活了，稱謂世界上最大的工廠。這個(gè)期間，人們的生活程度和物質(zhì)財(cái)富得到了空前的增加。但在經(jīng)濟(jì)之后，人們便會(huì)想到或者是實(shí)現(xiàn)政治上的幻想，但在中國的土地上進(jìn)行政治體制的改革畢竟是艱苦重重步履維艱，而政治上的獨(dú)裁主義風(fēng)行的時(shí)候便會(huì)對于經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行造成無形的枷鎖，眾多部門對一個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行監(jiān)管，沒有什么理由便發(fā)出政治的禁令，這些統(tǒng)統(tǒng)都會(huì)造成人們心理上的沒有安全感，盡管，人們在經(jīng)濟(jì)上可以是充裕的，但由于心理上的缺乏安全感，人們沒有措施預(yù)期到未來會(huì)產(chǎn)生什么。
基于上述的原因，人們開端選擇去那些制度相對照較完善的國家。美國、加拿大、澳大利亞這些國家都是移民的首選國家之一。因?yàn)樵谶@些國家之中，無論是經(jīng)濟(jì)上的制度還是經(jīng)濟(jì)上的制度都是相對照較完善的，相對照較完善的成果就是人們對于政府以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式是看得見摸得著的，透明化的運(yùn)作模式以及完善的制度規(guī)范最終導(dǎo)致的成果是能夠完整預(yù)測到未來會(huì)產(chǎn)生什么。在這樣的國家里，人們自然便有了相對的安全感，因?yàn)槿藗儠?huì)知道政治和經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的邏輯。
在一個(gè)國家發(fā)展的過程中，總是會(huì)呈現(xiàn)這樣那樣的移民潮，無論是騷亂時(shí)代還是和平年代。今天，中國大陸的移民潮基礎(chǔ)上是在重復(fù)著臺(tái)灣兩蔣時(shí)代的舊跡。對于移民潮引發(fā)的“人才流失”解決方法之一便是“人才流轉(zhuǎn)”。但“人才流轉(zhuǎn)”的前提便是中國大地上的制度規(guī)范比那些美國、加拿大和澳大利亞等移民國家要更加規(guī)范，這樣，才干增加人們的安全感以及對未來預(yù)期的穩(wěn)固預(yù)測。 相關(guān)閱讀