奉節(jié)一男子QQ群上揚言欲“復(fù)制校園慘案”獲勞教，校園安全問題再次引人警醒。明日起，重慶市將展開為期3個月的校園及周邊環(huán)境綜合整治，屆時，校園周邊200米內(nèi)將不準(zhǔn)設(shè)立網(wǎng)吧、游戲廳等娛樂場合，校內(nèi)電子閱覽室“變身”網(wǎng)吧也將被嚴格查處（7月10日華龍網(wǎng)）。
　　引言獲罪的年代應(yīng)當(dāng)已經(jīng)過去很久的時間，但在21世紀(jì)的今天還在不斷上演。對于揚言要“復(fù)制校園慘劇”的言論一出，旋即被認為是“制作可怕氣氛迫害公共安全”而勞教。對于這樣的言論，應(yīng)當(dāng)追查和細究的不應(yīng)當(dāng)是表面上的情勢，而應(yīng)當(dāng)深究其背后的真實原因。奉節(jié)的男子只因為如此揚言，在于其是問題奶粉寶寶的家長，由于這樣的事件得不到及時解決才想出這樣的歪招，打算獲得社會的關(guān)注和救濟，沒想到，等候他的卻會是勞教的下場。
　　而針對這樣的事件，重慶市再次對校園安全進行大檢查。惹人注意的不是別的，而是對于校園的網(wǎng)絡(luò)言論環(huán)境的監(jiān)管上。嚴禁散布謊言，不得將學(xué)校的電子閱覽室變身為網(wǎng)吧。這樣的舉動到底是一個時間的揚湯止沸還是一場持久的舉動呢？我們不得而知。但這種方法本身就是一種“中世紀(jì)”的思路：將校園環(huán)境尤其是校園的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進行簡略化處理，一位只要采用封堵的手段就可以解決言論四處飄灑的困境。
　　現(xiàn)在的校園，尤其是大學(xué)校園內(nèi)外的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境往往是開放式的，尤其是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)展人們已經(jīng)過火依附于網(wǎng)絡(luò)來獲取信息起源。而希冀通過將網(wǎng)吧進行監(jiān)管和對校園內(nèi)減少網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量上進行言論的把持真是一種小兒科的幻覺。由于現(xiàn)在的全部世界環(huán)境就是開放式的，在中國還是世界上的每一個角落里產(chǎn)生的事情很可能會在最短的時間里通過網(wǎng)絡(luò)進行全世界范疇內(nèi)的傳播，當(dāng)人們對于傳統(tǒng)的媒體感到掃興的時候，往往會求助于網(wǎng)絡(luò)。
　　在可以預(yù)計的未來，一些人盼望通過網(wǎng)絡(luò)表達自己的看法和建議，而網(wǎng)絡(luò)是魚龍混雜的。僅僅采用封堵的方法是一種以偏概全的錯誤。將網(wǎng)絡(luò)進行監(jiān)管是一個社會文明程度落伍的標(biāo)記，而社會總是在向前發(fā)展。前方就是開放、多元、融合的世界。假如人們對于正常的情感得不到宣泄，只能會尋求其他的解決道路來解決。
　　在心理學(xué)上我們知道，對于那些想自殺解決自己生命的人往往是不會輕易說出口的，往往是那些天天說著要自殺的人是不會自殺的。按照這樣的邏輯思路，或者那些所謂的散布可怕言論的人基本就不會制作什么安全事件，往往是那些沒有說出口的人往往會制作出安全事件來�？梢姡�即使是網(wǎng)絡(luò)言論封堵起來，該呈現(xiàn)的事件還是會呈現(xiàn)，因為有的人不說就直接去做了。

相關(guān)閱讀