個(gè)個(gè)有點(diǎn)被抄襲經(jīng)歷的人都站出來，看著義正言辭、氣憤填膺紛紛責(zé)備抄襲者，從抄襲的行動(dòng)到人身的道德，都在責(zé)備之中。
看來看去，本認(rèn)為這些被抄襲者的作品都是曠世奇作，雖不至引得洛陽紙貴，當(dāng)也應(yīng)當(dāng)是余音繞梁，不想看后本來不過如此，可能也就算是個(gè)蜻蜓點(diǎn)水，有點(diǎn)漣漪而已。可作者的護(hù)短心理空前高漲的可怕。甚至有些被抄襲者在批評(píng)抄襲者的時(shí)候順便連帶人家的祖上也問候了去。這樣的修養(yǎng)，如何能出好文，盛名之下其實(shí)難副。
其實(shí)本不想糾結(jié)進(jìn)這抄襲與反抄襲的話題中來，可是一登陸網(wǎng)站，滿眼的“龜孫子，來抄襲吧”、“談?wù)劤u”、“再談抄襲”，總之一眼望去，數(shù)不勝數(shù)，在此就不再贅述。
想想抄襲是可恥，把別人的占為己有，相當(dāng)于偷盜，可話說盜亦有道。別人偷盜你的，你可以反駁，但為了吸引眼球，而不斷把事件升級(jí)，就好像不值得了。甚至一度不知深淺的問候別人祖先，這更是可恥，這若與抄襲比起來，可是更是諷刺了這些可悲的被抄襲者掩藏在心中的那一丁點(diǎn)昏暗，似乎好心情給你個(gè)“精”，你還真的成精了。
何況話又說回來，誰人不知，在好心情的讀者有幾個(gè)是潛心立意的深度瀏覽，若不然為什么至今沒見一章VIP收費(fèi)章節(jié)。說白了，在文學(xué)網(wǎng)站中，好心情只能算是二流網(wǎng)站（好心情各位大大別賭氣，網(wǎng)站還待持續(xù)努力，同樣我也盼望網(wǎng)站建立的更好），現(xiàn)在就算了“起點(diǎn)”、“榕樹下”也活在唯唯諾諾中，何況好心情，所以就算你文章加精，加推薦，每個(gè)讀者也只是淺易的掃一眼，那有那么多人認(rèn)真的核對(duì)每一篇的來龍去脈，仔細(xì)看來，發(fā)明抄襲的人竟然全是作者本人，這就無妨我們推理，是作者自我意識(shí)太強(qiáng)烈，以至于不容許自己的作品受一丁點(diǎn)侵害，多么可悲的保護(hù)主義。
再問作者，你敢說你所謂的原創(chuàng)不是從哪本書，哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)地址摘抄下來，修正而成？且不說看到這么多反對(duì)抄襲的文章，我還真的去看了看所謂那些被抄襲的文章，盡管沒看十篇，卻也觀察了八篇，無論散文還是詩歌，模糊總能從中看出模仿的痕跡，其實(shí)說模仿是為了好聽，說白了，就是盜用了別人的意義，當(dāng)然這樣的作品，別人去抄襲那已經(jīng)是給你相當(dāng)大的面子了，你又何必作個(gè)要命的甲魚，咬著就不松口呢？
大家都在寫字，寫出來的東西，我知道每個(gè)人都感到自己的東西是寶貝，可是一家之言，難免失真。還是看看別人的評(píng)論，走出這片天地，外面還寬曠無比，在這里狗咬狗，最后落得抄襲者與被抄襲者都有罪，這又何必？
最后勸告一聲孜孜不倦的討伐者，還是閉上你的嘴，好好的寫點(diǎn)完善的字跡，這樣生存才更顯得美，是自己的沒有人能拿的走，能拿的走的證明還沒有做到完善。倘若有一天你的文字登上了紙質(zhì)書刊，那時(shí)候就算一萬個(gè)人抄襲，原作還是你自己，有這么多人為你宣傳，你何樂而不為。
我真的為這些抄襲者感到不值，你抄襲的東西如此沒有水準(zhǔn)，還幫著別人做著廣告，卻還要挨了身后的罵名，真是不值、不值，勸告抄襲者，下次倘若再要抄襲，找些更加美麗的文字，也找些更加有素質(zhì)的作者，莫要再尋覓這些一被抄就前行三百年，后續(xù)五百年問候你祖先和來者的作者了，為了一片文字，這樣不值；同樣抄襲這樣作者的東西——更不值！
最后說一句，當(dāng)然不是所有的被抄襲者都在謾罵之列，只是說說個(gè)體！ 相關(guān)閱讀