我不知道央視作為左右視聽(tīng)以及有權(quán)強(qiáng)奸民意的媒體,其數(shù)據(jù)是否僅是考慮或統(tǒng)計(jì)的全國(guó)70個(gè)大中城市,或有意逢迎政府虛偽的“舊十條”“新十條”調(diào)控政策。媒體姑妄說(shuō)之,我們姑妄不信吧!因?yàn)橹醒牒吞幩骊P(guān)系產(chǎn)生政策發(fā)布和政策履行的差別,個(gè)別時(shí)候,政策發(fā)布和處所政府履行已經(jīng)不僅僅是差別,簡(jiǎn)直是……呵!昨天已經(jīng)聽(tīng)到了發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)說(shuō),國(guó)家調(diào)控房?jī)r(jià)政策不會(huì)手軟等等,還說(shuō)國(guó)家雖然以房地產(chǎn)行業(yè)作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的支柱,但國(guó)家已經(jīng)有所籌備,且具備了持續(xù)調(diào)控的條件,比如……呵呵,都明顯降落了,還需要強(qiáng)調(diào)!
其實(shí),真實(shí)房?jī)r(jià)升降的話(huà)語(yǔ)權(quán)不是政府、媒體而是百姓,是可以被聲音以及謊言左右的百姓。因?yàn)殄X(qián)是從我們自己兜里僅存的、積攢了二三十年的積累中拿出的。之所以說(shuō)強(qiáng)奸,是因?yàn)槲覀儭氨弧钡満Α1緛?lái),我們是縣城小民,收入菲。ǹh城工薪、公務(wù)員收入月均1000--3000元;省城大概2000--6000元,北京大概6000--800000元,唉,告訴你,昨天我在我們縣一等酒店招待北京一國(guó)企的一個(gè)具有專(zhuān)業(yè)技巧職稱(chēng)相當(dāng)于副處級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)聽(tīng)說(shuō),他一年能領(lǐng)600000元。這伙計(jì)不錯(cuò),一直言之鑿鑿?fù)槲覀円荒?0000—30000元的收入,一直言之鑿鑿感嘆:太不公平了!太不公平了!基層勞動(dòng)強(qiáng)度大,承擔(dān)義務(wù)大,收入?yún)s那么低。)。積攢了二三十年才節(jié)余那么一二十萬(wàn)元(說(shuō)實(shí)話(huà),在早點(diǎn)上都力求節(jié)儉每一角),為了改良當(dāng)初房改的60平方米住房,這一下就把積蓄磕打干凈了,還背上了銀行二十萬(wàn)多元貸款。房?jī)r(jià)升了?還是降了?還是預(yù)計(jì)可能降落?我昨天調(diào)查了身邊不同職業(yè)的八個(gè)人,四個(gè)人預(yù)計(jì)保平就不容易了,四個(gè)人預(yù)計(jì)100%上升。其中一個(gè)舉例:縣城有代表性的一個(gè)樓盤(pán)去年9月均價(jià)每平方2200元,一次性付款優(yōu)惠3%;12月均價(jià)每平方2300元,一次性付款優(yōu)惠3%;今年3月均價(jià)每平方2300元,取消一次性付款優(yōu)惠;5月均價(jià)每平方2400元;6月均價(jià)調(diào)到每平方2500元。
前幾天曾寫(xiě)文駁斥過(guò)社科院專(zhuān)家蔡昉的“分配惡化無(wú)數(shù)據(jù)支撐”言論。我真不知道社科院專(zhuān)家蔡昉“分配惡化無(wú)數(shù)據(jù)支撐”言論的角度。我不想檢舉理論界××研究員,××搶占了話(huà)語(yǔ)權(quán)的吃著百姓稅金人的心思。
在當(dāng)今,三人成虎依然有市場(chǎng)?墒钱(huà)虎不成呢?
媒體以及專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)為國(guó)家政策鼓呼,但不能夠縱容虛偽?v容虛偽的成果是民族、國(guó)家的狂妄,是對(duì)百姓生靈的涂炭。一個(gè)民族,一個(gè)國(guó)家(如我們的滿(mǎn)清政府,如日本)狂妄自大到至極,必定是通過(guò)翦滅異樣聲音,然后履行獨(dú)裁,進(jìn)而走向自我毀滅。百姓比之媒體、專(zhuān)家處于弱勢(shì)地位。媒體、專(zhuān)家都如李蓮英一般無(wú)觀(guān)點(diǎn)無(wú)國(guó)民的哈巴狗(哥樂(lè)意,可是哥沒(méi)有機(jī)會(huì)當(dāng)這樣的哈巴狗,汗顏。,叫百姓怎么活?百姓如同可以吃飽或半飽的豬(哈哈,我承認(rèn)我是豬,你是精靈),如狼、如狗、如鯨(日本人愛(ài)吃的)、如無(wú)奈的禾苗,這沒(méi)什么,是人的自然屬性。我們?cè)诿饔钪娴倪^(guò)程中不一樣如待宰的豬牛,烈日炙考的禾苗嗎?
但是,我們不能吃同類(lèi)的肉。生命一旦面臨逝世亡,成果確定會(huì)垂逝世掙扎,會(huì)對(duì)抗。我們的生命屬于自然生命(到目前為止,無(wú)論思想、行動(dòng))。假如類(lèi)比,包含我們?nèi)祟?lèi)推重的圣人先賢,如阿孔(孔丘老夫子)、阿亞(亞里士多德)、阿耶(上帝基督耶穌)、阿華(華盛頓)、阿毛(毛澤東),以及阿毛之祖阿漢武帝劉徹,相比較蠅群、蟻群、馬群、驢群、狗群之精英,其DNA會(huì)比之有更為強(qiáng)勁的優(yōu)勢(shì)嗎?沒(méi)有。ㄟ請(qǐng)我們的科學(xué)家們用功研究)。有膽量,大嘴,無(wú)數(shù)據(jù)根據(jù)的侃言的“領(lǐng)導(dǎo)”“大款”“佛爺”們可能有吧?
我們是同類(lèi),請(qǐng)勿忽悠我們吧!
我不知道央視的調(diào)控說(shuō)的是什么,我只知道在濟(jì)南、在濟(jì)寧,在汶上的一丘之貉當(dāng)前買(mǎi)房的支出一天一天的增加,老婆一天一天看我的眼光更嚴(yán)格。因?yàn)槲业墓べY收入好久沒(méi)有增加了。兄弟們不敢等,兄弟們不敢買(mǎi),兄弟們不敢不買(mǎi),兄弟們想想應(yīng)當(dāng)如富士康的員工一樣舍身取“樓”,但兄弟們逝世不足惜,害怕沒(méi)有李大釗先生的機(jī)會(huì),沒(méi)有“古×亭口”圍觀(guān)的眼光,而獲得在強(qiáng)力灌輸下勞苦大眾的尊重(阿我,一旦有如此榮幸,逝世就逝世吧。。 相關(guān)閱讀