葛西敬之：質(zhì)疑中國高鐵
日本東海旅客鐵道株式會社社長葛西敬之，近日接收英國《金融時報》采訪時稱，中國高速鐵路車速接近極限，對安全問題不夠器重，而且有“竊取”外國技巧之嫌。
對于葛西敬之的言論，中國鐵道部總工程師、工程院院士何華武在4月12日提出了批評。他指出，目前中國高鐵最高時速為350公里，低于每小時的測試速度，行駛安穩(wěn)，不存在安全問題。中國和日本高鐵采用了不同的技巧，而且在國際市場上還存在競爭。
首先，我對何華武院士的批評表現(xiàn)強烈的支撐。因為，我們中國人有那么相當(dāng)一部分人就愛好聽日本人講話，就算是鬼話騙人的話也要聽也要信。之前就有關(guān)于娛樂界的S·H·E和周杰倫事件。日本媒體聲稱采訪時，二者表明自己是臺灣人。所以，就大范疇進(jìn)行宣傳推廣。其目標(biāo)可謂猜測，為什么這樣的事都產(chǎn)生在日本，為什么日本人要宣傳我們的藝人支撐臺獨。從基本上說，日本人就難免是居心叵測，一方面利用我們的愛國熱情打壓自己的藝人，另一方面更是鼓動我們民族決裂。而透過日本媒體的神秘面紗之后，我不得不評價其嘴臉之丑陋與猙獰。然而，可笑的卻是我們中的一部分中國人居然愚蠢無知到不假思索地就信認(rèn)為真，居然對日本人的報道不加任何猜忌就跟風(fēng)。我就很想知道，你們到底還愛國么，要說不愛絕對冤枉，但要說愛國，你們還真讓人掃興，你看你們做的事，都掉人家的騙局。所以說，這次何華武院士的批評就顯得很有意義。
那么，接下來我便就葛西敬之的這句采訪，具體加以分析。日本人不是很愛好曲解事實，在芝麻綠豆高低工夫么，那么我也小試一次。我要說的是，不是我們中國人不善應(yīng)用小伎倆，而是不想讓別人感到卑鄙無恥。
中國高速鐵路車接近極限：
什么叫極限，我們自己的車還不知道該多大速度么？速度有快有慢，車不一樣，速度也不可能雷同。沒有經(jīng)過嚴(yán)格的調(diào)查取證就下結(jié)論，這就是日本人的一貫作風(fēng)么？
對安全問題不夠器重：
難道就只有日本人器重安全問題么，還是變相地挑唆關(guān)系？看看日本媒體對中國的很多報道，又有幾條是正面的。日本人似乎已經(jīng)習(xí)慣了曲解事實，習(xí)慣對別國的問題說三道四。但說三道四倒不是不可以，問題是說得跟本就沒有多少道理。
有“竊取”外國技巧之嫌：
我就很想知道，在日本人眼里，我們中國人做什么才不是“竊取”。就算是“竊取”之嫌，也要有證據(jù)。只是這證據(jù)不能支撐足夠的事實，才干叫做“之嫌”，但證據(jù)又在哪里呢。不要認(rèn)為含混其詞就可以，這意思太過明顯，一眼就能被看穿。要說竊取，日本人做得可真是不折不扣，不是之嫌而是事實。就拿日本侵犯中國以來，日本人到底竊取了中國多少東西，有錢財有遺產(chǎn)還有人命更有文化。要說竊取，日本人絕對是竊取專家且是慣竊。如果要打擊競爭對手，不妨有點新意，無論是勝是拜都還有點尊嚴(yán)。但要是采用下三濫的影射和造謠方法，真的就沒有一點臉了。不過，日本人有一點倒很像是自主研發(fā)的，就是他們的黃片系列，又惡心又暴力，這一點還是可以有超出美國人和歐洲人的潛力的。
我不明白葛西敬之這句話的目標(biāo)，但不能不說是對我們高鐵的負(fù)面影響。還盼望日本人以后說話更要謹(jǐn)慎，更要直接明白，不要讓我們猜忌揣測。同時我們中國人說話也要謹(jǐn)慎，否則難免不會被警惕眼的日本人拿去做文章。至于做什么樣的文章，那就要看日本人自己了，不過日本人可是什么都做得出來。還有，作為中國人更要警惕斟別日本人的報道和言論，要知其套而不入套，不能被其利用。 相關(guān)閱讀