對于親情,血濃于水,孩兒是娘身上的一塊肉,這些都是世人的共識,所以把它排在各類感情之首便不再有疑問!我對親情的理解是,不僅是血肉相連的情感,更要有犧牲的精神,而像某些打著親情的名號,卻把親人當(dāng)外人甚至仇敵的情感,是斷斷不能稱之為親情的。而我對于親情最好的詮釋則是一篇文章上出現(xiàn)的一道選擇題,在此處我不再提及,相信很多朋友都曾看見過!
對于友情,把它安放在愛情的前面,我是作出很多的思量。當(dāng)然,其間不乏自己的個人觀點(diǎn),友情是什么,不是哥們義氣,不是有福同享,而是有難同當(dāng)。所謂患難見真情,真正的友情不在乎時間與距離,不會因?yàn)樘玫姆蛛x而變淡,反而會越發(fā)醇厚,就如同白酒一般,酵得越久,其味越香醇。把友情排在愛情的前面,則是因?yàn)橛亚榈暮w面太廣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了愛情,愛情的構(gòu)成元素只有兩個人,而友情則可能是幾十個甚至更多,而且,愛情會帶來痛苦,友情則不會,它可以不分享你的快樂,但一定會分擔(dān)你的痛苦。
愛情是什么?我想我在文中可能會討論很長一段話,有“問世間情為何物,直教生死相許”,也有“愛到深處便是放棄”,諸如此類的語言層出不窮,沒有一個人能夠完整的定義愛情,似乎它是超脫了六界而獨(dú)立存在的物質(zhì)體,寄生在不同的人身上滋生出不同的意識感覺。我對于愛情的定義也很模糊,畢竟年歲尚小的我未曾經(jīng)歷過的太多,但是,以我這19歲半的孩子來看,愛情無疑是一種刺激精神產(chǎn)生各類型的意識行動的物質(zhì)罷,它能夠控制絕大多數(shù)人的思想甚至潛意識,也能迷亂很多人的心智,對于它最直觀的感覺就是——愛情是迷離變幻的,痛就痛徹心扉,遠(yuǎn)比十八層地獄難受,爽就只羨鴛鴦不羨仙,視世間萬物如草介。而我對愛情最直觀的解釋則是——道,既是一種信念也是一種原則,而它所要表現(xiàn)的意義也正在于——“當(dāng)你以一個什么樣的心態(tài)去悟道,你就會得到一個不同的結(jié)果,其重點(diǎn)仍就是心態(tài)”!
關(guān)于個人價值取向問題的探討,與我這篇序應(yīng)該會有些許相似,每一個人的個人價值取向都不一樣,這篇序乃至那篇文章都是我個人的價值取向,這和每個人的處世哲學(xué)的環(huán)境有莫大的關(guān)聯(lián),因?yàn)樯鐣c人性把人們最初的理想分割成了無數(shù)塊,每一個人的價值取向則就是自己所擁有的那一塊理想。理想沒有高低貴賤之分,價值取向亦是沒有,但凡是建立在道德基礎(chǔ)之上,又不損壞人們利益的價值取向都是平等的,也正因?yàn)槊總人的價值取向的不同,構(gòu)成了世界的錯綜繁雜與多元化,若每個人的價值取向都如出一轍,那么也就沒有繽紛世界的存在了。不過,即便是如此,對于價值取向的問題仍舊值得深思,盡管有些人的價值取向沒有走偏路,但在社會環(huán)境的條件下折射出的卻是一條偏離正常軌道的函數(shù),而什么是函數(shù)呢?代表的就是具有了未知性,這恰好可能形成價值取向最大的紕漏。在我看來,價值取向就必須要有一定的明確性,認(rèn)為是什么就是什么,不是隨風(fēng)而變,必須具有原則性,把判斷一切事物的標(biāo)準(zhǔn)都建立在這個原則之上,那么,價值取向也就正常了!
寫了這么多,我的觀點(diǎn)也很明確了,關(guān)于更深層次的討論我都會把它們出現(xiàn)在我的正文中。于此時此刻,我仍舊不敢完全確定自己是否會有時間與精力把它寫完,但是,在我看來,一件事有始有終畢竟是最好的,所以,我會盡力的!
作于二零十零年十月三日凌晨兩點(diǎn)到四點(diǎn) 相關(guān)閱讀