我覺得辯論，需要的是智慧和支撐論點(diǎn)的材料，不是說：我認(rèn)為對(duì)就是對(duì)，說不出對(duì)的理由就是對(duì)嗎？我認(rèn)為這是一種劣根性的東西。在網(wǎng)絡(luò)上每每觸及到敏感話題，或者具有爭(zhēng)議的問題，很快就會(huì)分出兩派出來，非白即黑的那種。我認(rèn)為有自己的觀點(diǎn)很重要，也不要因?yàn)閷?duì)方說些什么而“暴怒”，至少可以說，對(duì)方和自己一樣具有發(fā)表言論的自由。
　　我想一個(gè)光明正確的道理，如果使用不文明的語(yǔ)言進(jìn)行表述，也一定為人們所厭惡！同樣，如果一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，即使說得再冠冕堂皇，始終是錯(cuò)誤，觀點(diǎn)的本質(zhì)，不會(huì)因?yàn)檎Z(yǔ)言的漂亮而有所改變。
　　我想這里就涉及言論自由的問題，也就是如何發(fā)表自己的觀點(diǎn)，而不泯滅不同觀點(diǎn)的存在。這樣的認(rèn)識(shí)不是不堅(jiān)持原則，堅(jiān)持原則是要把自己的言論說出來，而沒有必要非得讓別人投你一票，因?yàn)閯e人有這樣的自由。
　　自由一詞，著有輝煌的命題意義！在上個(gè)世紀(jì)初期，風(fēng)雨飄搖的中國(guó)，疆土淪喪，主權(quán)和尊嚴(yán)遭受外敵的蹂躪，加上內(nèi)在的軍閥混戰(zhàn)和廝殺，人民深陷于水深火熱之中，便有了強(qiáng)有力的呼聲，無(wú)數(shù)仁人志士吶喊：民主和自由！自由如燈塔一樣照在忍受疾苦和禁錮于三座大山之下的人們！魯迅先生曾經(jīng)翻譯西班牙詩(shī)人詩(shī)句：“生命誠(chéng)可貴，愛情價(jià)更高；若為自由故，兩者皆可拋！”自由一詞，更是史無(wú)前例地進(jìn)入我們的心靈！
　　言論自由是有限度的，比如：道德的約束、法律的規(guī)定，自由以自己的自由不侵犯別人的自由為最大的自由，承認(rèn)別人的自由為前提。言論自由，首先有理有據(jù)；其次，使用文明用語(yǔ)，不進(jìn)行人身攻擊；其三，不泯滅不同觀點(diǎn)的存在。因?yàn)�，我們深處不同的生活環(huán)境，從事不同的職業(yè)，具有不同的文化素養(yǎng)，所持的觀點(diǎn)，和對(duì)于問題的態(tài)度也有不同，這也是必然。
　　
　　二〇一〇年七月二十八日
　　

相關(guān)閱讀