讀了十年沒笑的《美妻好？丑妻好？》，忍不住以調(diào)侃的語調(diào)寫了一條評論：“呵呵，還是美妻好。不信你問女人，誰愿意自己是丑女。別怕，沒事的……”之后打開評論列表，哇，評論洋洋大觀，精彩紛呈，讓人嘆為觀止。歸納一下，不外乎這幾個方面的：
　　一、 支持丑妻好的。
　　二、 反對丑妻好的。
　　三、 辯證地看待二者優(yōu)劣的。
　　四、 否定命題，認為此命題為偽命題，認為這是個沒含鹽量的白開水問題的。
　　五、 有另辟奚徑考慮尋找美夫或丑夫的，討論娶丑妻的男人有無勇氣的。
　　六、 如本人這樣以輕松的心態(tài)讀文，同時不忘對作者表示一下關(guān)注的。
　　最經(jīng)典的評論比如醋美人的“鱷魚先生眼里鱷魚太太最美，河馬太太眼里河馬先生最美”，桃李不言的“如果美單指臉蛋漂亮、身段優(yōu)雅，人類是最丑的。花花草草，蟲魚鳥獸比人漂亮多了”，若霞的“無論美丑，娶來了的就是最好的”等等，如此百家爭鳴的熱鬧景象，看得落花大呼過癮，也甚感欣慰。相信讀者都會從這辯論中不同程度地受益，或者氛圍，或者語言，或者觀點。
　　關(guān)于文章本身，以落花的眼光看來，無所謂偽命題與否，作者只是在分析，在以尋常人的思維在做客觀的分析而已，至于答案，讀者可以有自己的選擇。然文章的分析似乎有不全面的地方。關(guān)于美妻的論述無可挑剔，美妻的優(yōu)點缺點面面俱到。而關(guān)于丑妻則只談利未言敝，且作者在回復(fù)讀者評論的時候觀點似有傾向性，或許這正是此文引起部分讀者表示不同意見的原因所在吧。
　　既然這文字引起了落花的興趣，且閑來無事，不妨針對作者所列舉之理由作個逐一的剖析。首先聲明，只是就文論文，以文會友，別無他意。其次，落花既非美女也不太丑，屬于長得比較安全也比較尷尬那類女性，既不會對常規(guī)觀念里的所謂丑女存有歧視或偏見，又有著天生的愛美之心。故比較支持原文作者“追求美女合情合理”的觀點，因而對主張娶美女為妻的理由沒什么好贅述的，所以就直接從美妻這個雙刃劍說起。
　　一、關(guān)于“美女綜合癥”。作者所提到的冷暴力的確存在，也的確讓人同情。然“妻子越美，你做的家務(wù)越多，這是永恒的法則”，這點似乎和美丑沒有太大關(guān)系，而只和愛與不愛有關(guān)。所謂有錢難買我愿意，若愛，赴湯蹈火尚且在所不辭，何懼區(qū)區(qū)家務(wù)哉？
　　二、關(guān)于“危機大”�！凹矣忻榔蓿�危機重重……你防得了這時，防不了那時�！�不怕賊偷，只怕賊謀’�！薄�—雖說是在提防他人對家中美妻圖謀不軌，然如此夫君，也太缺乏自信了吧。若真的英雄氣長，頂天立地，何懼小人戚戚？需要時只須一聲斷喝：小樣兒，放馬過來試試！那人豈不只有抱著賊心賊竄的份？
　　三、關(guān)于“永久的心病”。其實還是不自信的表現(xiàn)。自古美人愛英雄，若美人有夫君如英雄在世，偷著樂還來不及呢，誰愿意去做紅杏出墻那等為人不恥的勾當(dāng)。
　　四、關(guān)于“對身體無益”。人性的一個很大的弱點就是經(jīng)常會審美疲勞，因而才會喜新厭舊。尤其是男人更甚，否則也不會有左手拉右手之說了。其實，真正會讓男人“竭澤而漁，焚林而獵”的危險不在家里，而在外面。所以，如果哪個男人以此抱怨美妻謀殺親夫的話，只管殺無赦一定沒錯（戲言）。
　　說完了美妻這個雙刃劍，再接著來說丑妻之利。
　　一、關(guān)于“丑妻不會造成你的心病”。有此想法者，已然于無意中造成了對妻子的傷害——在這樣的夫君心里，丑妻自然是草而非寶了。正所謂“情人眼里出西施”，如果他仍然堅持愛自己的丑妻鬼才信呢，稱之為偽君子一點也不為過了。沒了愛，自然沒了精神的愉悅，郁悶之人，何談“戰(zhàn)無不勝，心想事成？”
　　二、關(guān)于丑妻“會讓你安逸的”。如果籠統(tǒng)地認為丑女就不注重打扮，錯。沒有哪個女人會認為自己一無是處，她們會從自己身上找出別人忽略的優(yōu)點來給自己增加自信心。事實也正是如此，不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)。而且，追求美是人的天性，丑女亦然。至于做家務(wù)，如果一個男人，可以心安理得地坐享其成，無視妻子的付出，我不信他會覺得安逸。為什么有的男人會橫豎看自己的妻子不順眼，會橫挑鼻子豎挑眼——哪怕自己的妻子美如天仙，答案只有一個，就是沒有愛。還是那句話，如果愛，赴湯蹈火尚且在所不辭，何懼區(qū)區(qū)家務(wù)哉？

相關(guān)閱讀