艾米爾·范·蓋倫介紹說(shuō)，一些非歐洲傳統(tǒng)藥和復(fù)方制劑的成功注冊(cè)為傳統(tǒng)中藥制劑注冊(cè)傳統(tǒng)藥供給了一些借鑒經(jīng)驗(yàn)。建議中國(guó)企業(yè)在歐盟藥品注冊(cè)程序相對(duì)機(jī)動(dòng)的國(guó)家率先注冊(cè)，從而打開中藥在歐盟的市場(chǎng)。
于文明說(shuō)，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)把中藥制品歐盟注冊(cè)作為企業(yè)國(guó)際發(fā)展重點(diǎn)，加大投入力度，進(jìn)行多層次的摸索和研究，加強(qiáng)橫向聯(lián)合，積極在歐盟注冊(cè)中藥品種，推動(dòng)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際發(fā)展。
破壁：提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
據(jù)世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席、歐洲中醫(yī)藥聯(lián)合會(huì)副主席董志林介紹，目前，在歐盟市場(chǎng)上，沒(méi)有日本的漢方藥，也沒(méi)有韓國(guó)的韓藥，只有內(nèi)地和臺(tái)灣的中藥。但都是以食品和保健品名義進(jìn)入的�！�
董志林認(rèn)為，對(duì)食品和藥品請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)不同。以食品的標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求中藥，成為中藥進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的最大障礙，也成為許多國(guó)家對(duì)我國(guó)中藥出口設(shè)置技巧貿(mào)易壁壘，阻礙我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的借口。
此外，我國(guó)全部中藥產(chǎn)業(yè)都缺乏國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。表現(xiàn)在生產(chǎn)企業(yè)多、范圍小、效益低，比如，全國(guó)有300多家企業(yè)在做一個(gè)六味地黃丸。據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局統(tǒng)計(jì)，中小型企業(yè)占96%。造成了國(guó)產(chǎn)中醫(yī)藥面臨著“中國(guó)原產(chǎn)，韓國(guó)開花，日本成果，歐美收獲”的為難現(xiàn)狀。
董志林提出，國(guó)內(nèi)企業(yè)多數(shù)滿足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不去開辟國(guó)際市場(chǎng)。中成藥要想以藥的身份進(jìn)入歐盟主流市場(chǎng)，通過(guò)注冊(cè)是最省錢、最快、最有效的道路。政府可設(shè)立專項(xiàng)資金配合企業(yè)把握最佳注冊(cè)良機(jī)。
黃建銀認(rèn)為，中藥在歐盟以藥品注冊(cè)，需要國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，分?jǐn)偝杀尽⒐餐瓿勺?cè)，推動(dòng)中藥走出國(guó)門。在目前，歐盟對(duì)傳統(tǒng)藥品過(guò)渡期還沒(méi)有結(jié)束之前，應(yīng)充分應(yīng)用技巧道路、國(guó)際規(guī)矩、法律手段與相干國(guó)家談判，為中藥進(jìn)入歐盟供給更為有利的條件。
相關(guān)閱讀