“陽(yáng)春的嚴(yán)伯因患心臟病于上月23日入住陽(yáng)春國(guó)民醫(yī)院,當(dāng)天一整天因該院在病房施工開(kāi)沖擊鉆等,病人家屬提出因病房要施工申請(qǐng)轉(zhuǎn)病房,醫(yī)院不批準(zhǔn),成果病人被施工噪音吵逝世!
———董先生
記者調(diào)查
羊城晚報(bào)記者于本月2日到陽(yáng)春市采訪,證實(shí)該名患者的確于上月24日逝世于醫(yī)院,但逝世者家屬和院方對(duì)逝世因的說(shuō)法分歧較大。
該名逝世者嚴(yán)×,系陽(yáng)春市松柏鎮(zhèn)新聯(lián)村農(nóng)民,男,今年61歲。據(jù)逝世者的三名家屬稱(chēng):上月23日嚴(yán)勁因突患心臟病而入住陽(yáng)春市國(guó)民醫(yī)院重癥病房,病情穩(wěn)固,但“因院方為敷衍消防檢查要在病房整改施工”,24日上午9時(shí),五名施工人員進(jìn)入病房開(kāi)動(dòng)沖擊鉆時(shí),嚴(yán)即訴“好辛苦”而請(qǐng)求停工,后找到醫(yī)院里的熟人說(shuō)情后才暫停。但當(dāng)天下午約2時(shí)許,又有施工人員進(jìn)病房施工,直至3時(shí)30分左右才結(jié)束。逝世者的家屬說(shuō):“在近兩個(gè)小時(shí)的高噪施工中,病人的病情急劇惡化以致逝世亡。”事后,家屬以醫(yī)院不負(fù)義務(wù)為由請(qǐng)求院方賠償65萬(wàn)元,在市衛(wèi)生局、司法局、信訪局等單位的和諧下,醫(yī)院已批準(zhǔn)于26日晚上先支付家屬4萬(wàn)元的殯葬費(fèi)。
院方負(fù)責(zé)人2日上午在接收記者采訪時(shí),認(rèn)為家屬把事情夸張了:“基本就沒(méi)有什么施工,也不是什么敷衍消防檢查,而是病房的衛(wèi)生間里有個(gè)掛衣鉤掉了,科里叫人打了三個(gè)小孔,固定金屬衣鉤而已,而且關(guān)著門(mén),時(shí)間很短,能有什么噪音呢?”但他承認(rèn)醫(yī)院人員在病房里應(yīng)用沖擊鉆影響了病人的休息,是不對(duì)的,事后已對(duì)相干人員作出了批評(píng)。但如果因此而認(rèn)為嚴(yán)×的逝世與此有關(guān),“這得由專(zhuān)家說(shuō)了算,或者可以通過(guò)法律道路,由法官來(lái)斷定”。他還說(shuō),先前給家屬的4萬(wàn)元?dú)浽豳M(fèi)是借款,不是賠償金,“雙方批準(zhǔn)等事情了結(jié)后,再多退少補(bǔ)”。
記者在事發(fā)病房看到,病房位于住院綜合樓三樓內(nèi)一科護(hù)士站對(duì)面,門(mén)口掛著“CCU(血汗管內(nèi)科的重癥監(jiān)護(hù)室,程度較ICU為輕)病房”的標(biāo)牌,病房的天花上有個(gè)缺口,天花板還沒(méi)有裝上,而在靠近嚴(yán)×所住過(guò)的45號(hào)病床的衛(wèi)生間里,的確有個(gè)剛安裝上去的衣鉤。
在醫(yī)院給市衛(wèi)生局的“情況匯報(bào)”上記者看到:嚴(yán)×是“因突發(fā)心前區(qū)疼痛三小時(shí)”在鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療后于上月23日晚上8時(shí)30分由120救護(hù)車(chē)送到陽(yáng)春市國(guó)民醫(yī)院內(nèi)一科的,入院落后行了吸氧、中央血壓心電監(jiān)護(hù)、絕對(duì)臥床休息、嗎啡止痛、抗栓等處理,并告病危。此后病人癥狀好轉(zhuǎn)。病人于24日下午3時(shí)45分突發(fā)抽搐、呼吸結(jié)束,于4時(shí)09分轉(zhuǎn)入ICU,于當(dāng)天下午6時(shí)搶救無(wú)效臨床逝世亡,“考慮逝世亡原因:急性冠脈綜合征、心律失常、心源性猝逝世”。
事發(fā)后陽(yáng)春市多個(gè)政府部門(mén)介入和諧。院方稱(chēng)家屬如不服,可通過(guò)法律道路解決問(wèn)題。(林福益)
相關(guān)閱讀