2月10日中午回到成都后，施欣多次前往四川藏學(xué)研究所，申請(qǐng)?jiān)僮鰪?fù)檢。此前，1月27日，當(dāng)施欣得知復(fù)檢仍不合格的消息后，他寫了一份申請(qǐng)，請(qǐng)求有關(guān)部門重新做體檢。他把這份申請(qǐng)送到了四川省委組織部和四川省人力資源和社會(huì)保障廳。

　　截至中國(guó)青年報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，施欣的復(fù)檢申請(qǐng)仍未獲得批準(zhǔn)。

　　施欣認(rèn)為，醫(yī)院和用人單位沒(méi)有在體檢前告訴他有關(guān)注意事項(xiàng)，沒(méi)有盡到告知的義務(wù)，要承擔(dān)責(zé)任。

　　對(duì)于未告知的說(shuō)法，醫(yī)院和用人單位均予以否認(rèn)。不過(guò)，對(duì)于告知的事實(shí)，醫(yī)院和用人單位未能提供相關(guān)證據(jù)。

　　四川華敏律師事務(wù)所主任張敏律師指出，按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，醫(yī)院和用人單位應(yīng)提出相關(guān)證據(jù)，證明他們的告知事實(shí)。

　　“如果僅僅是電話通知，我估計(jì)他們很難舉證，誰(shuí)會(huì)打電話的時(shí)候?qū)ｉT錄音呢?”張敏說(shuō)，“所謂的告知，最好是書面通知。我們到醫(yī)院體檢，醫(yī)院還會(huì)給我們發(fā)一張注意事項(xiàng)的單子呢。”

　　四川省人民醫(yī)院體檢中心護(hù)士王錦(音)說(shuō)：“體檢前要休息得好一點(diǎn)、飲食要清淡一點(diǎn)。他是一個(gè)研究生，他不可能不知道這些吧。”

　　四川藏學(xué)研究所工作人員林楓也表示，體檢之前要空腹，這是常識(shí)。

　　對(duì)于“常識(shí)”的說(shuō)法，張敏表示不能認(rèn)同。“公眾不具備這些知識(shí)是很正常的。比如，體檢前一天忌酒，‘前一天’確切的是指什么時(shí)候?12點(diǎn)之前?還是11點(diǎn)之前?醫(yī)院是專業(yè)機(jī)構(gòu)，受用人單位的委托進(jìn)行體檢，應(yīng)該有一套包括告知程序在內(nèi)的醫(yī)療行為規(guī)范。”

　　“法律的科學(xué)性在于程序是否走完。如果告知程序有瑕疵，考生就有權(quán)要求再次復(fù)檢。”張敏說(shuō)。

　　四川大學(xué)華西醫(yī)院感染性疾病中心主治醫(yī)師盧家桀表示：做肝功能檢查所采的血樣必須是“空腹血”，如果施欣復(fù)檢當(dāng)天早晨吃了東西，那么復(fù)檢的結(jié)果是不可信的。

　　“這次事件的教訓(xùn)在于醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)注意提醒考生體檢前的注意事項(xiàng)。”盧家桀說(shuō)。(記者 王鑫昕)