北大、清華、人大、復(fù)旦等四所國內(nèi)知名高校近期公布，2011年推薦免試碩士研究生比例占招生總數(shù)的比例增高，有些院系達到60%至80%，部分專業(yè)甚至全部招收推免生。
消息公布后隨即引起社會關(guān)注。這是優(yōu)化生源的良策，還是有悖教育公平的失策之舉?“單兵推進”的改革，能否破解考研熱帶來的碩士生水平本科化等問題?在深化研究生教育改革中，如何兼顧效益與公平?“新華視點”記者對此展開追蹤采訪。
四大名校不約而同增加推免比重
“統(tǒng)考名額比推免名額還少，到名校讀碩的愿望一下子變成中彩票似的小概率事件!”準備報考某名校外語專業(yè)的鄭州大學(xué)大四學(xué)生寇蔻感慨，不少同學(xué)為能考到理想的學(xué)校攻讀碩士挑燈夜戰(zhàn)，有的甚至通宵復(fù)習(xí)，可惜不少人的夢想要泡湯了。
記者查閱部分高校2011年碩士生招生簡章發(fā)現(xiàn)，北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)等4所國內(nèi)知名高校不少專業(yè)碩士生推免所占比重超過招生總名額的一半，有些熱門專業(yè)達70%至80%，個別專業(yè)甚至全部招收推免生。
中國人民大學(xué)已接收2011級學(xué)術(shù)型推免生1211人，擬招收的學(xué)術(shù)型統(tǒng)考生僅為889人，其國學(xué)院共有36個學(xué)術(shù)型研究生名額，已全部用于接收推免生。清華大學(xué)軟件學(xué)院2011年擬招生75人，其中推免名額占60人。
在復(fù)旦大學(xué)41個招收碩士生的院、系、所、室中，至少有20個明確標注招收50%左右的推免生，其中中文系將推免生的比例定在“70%左右”，管理學(xué)院為“60%至70%左右”，計算機科學(xué)技術(shù)學(xué)院為“50%至80%”。
西北某大學(xué)學(xué)生杜剛想報考中國人民大學(xué)新聞學(xué)院研究生，但看到統(tǒng)考生比例遠少于推免比例后，他經(jīng)過思想斗爭，最終還是決定報考母校。“研究生擴招后，人們認為高考不再是獨木橋了，我也把考研看作第二次起跑。但現(xiàn)在看來，高考的得失影響還是很大，無形中劃定了層次，還很難打破”。
優(yōu)化生源能否以天平傾斜為代價
名校擴大研究生推免比例，各方褒貶不一。贊成者認為，擴大推免比例是深化研究生招生制度改革，加大拔尖創(chuàng)新人才選拔培養(yǎng)力度的探索。
清華大學(xué)研究生院招生辦主任郭釗說：“各院系和研究生導(dǎo)師們反映推薦免試生源總體質(zhì)量優(yōu)于統(tǒng)考生源，他們更傾向于多招收推薦免試生。”根據(jù)反饋，學(xué)校按照優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)、提高生源質(zhì)量的目標確定招生計劃。
據(jù)介紹，伴隨著考研熱升溫，高校中確實存在高分錄取的碩士生，因知識結(jié)構(gòu)存在缺陷、科研能力缺乏而求學(xué)困難。一位考生曾連續(xù)4年報考清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院，第四年他以高達400多分的初試成績?nèi)雵鷱?fù)試，又因考官打出“不合格”的成績最終未被錄取。面試記錄中有一段對話令考官記憶深刻：“有考官問，你看過哪些新聞學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊?這位考生答，看過《大眾電影》。”
“不少本科生思維活躍，品學(xué)兼優(yōu)，創(chuàng)新能力強，但是應(yīng)試能力相對不強，通過推免他們能夠脫穎而出，培養(yǎng)機構(gòu)也能借此發(fā)現(xiàn)特別優(yōu)秀的科研人才。”河南工業(yè)大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任周志強說，給優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生推薦免試讀研機會，既提高了招生選拔的科學(xué)性和有效性，又節(jié)約了各方組織和參加統(tǒng)考筆試的社會成本，是一個多贏的措施。
也有一些人對這種做法表示質(zhì)疑。采訪中，一些專家、學(xué)生有的擔心校內(nèi)推免比校際推免容易，推免比重擴大后易造成學(xué)術(shù)近親繁殖;有人聯(lián)想到近幾年高校推免爆出的“貓膩”，擔心推免比重擴大而程序不公開、透明，出現(xiàn)更多“走后門”的現(xiàn)象。
妨害教育公平也是一種很具代表性的質(zhì)疑聲。河南大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任崔進軍認為，我國目前享有推免資格的院校限定在設(shè)有研究生院的高校，以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重過高，實質(zhì)上剝奪了其他院校、社會人士享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機會，客觀上造成受教育機會不平等。
“警惕推免變?yōu)槊ｉg的"互惠互利"。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，名校招收推免生的比例增大，統(tǒng)考名額便相應(yīng)減少。大多數(shù)二本、三本院校既沒有推免資格，學(xué)生考取名校的幾率也變小了，他們只能繼續(xù)報考其他高校。
他擔心，長此以往，高中生的“名校情結(jié)”會越來越重，考上二本、三本院校后，寧愿復(fù)讀不愿就讀的人可能會增加。
頭痛醫(yī)頭難拔病根研究生招考改革需整體推進
我國就業(yè)形勢仍比較嚴峻，考研熱持續(xù)升溫。教育部部長袁貴仁最近接受采訪時稱，我國2009年高校在學(xué)規(guī)模已居世界第一。記者在河南走訪發(fā)現(xiàn)，當?shù)貛姿鶎W(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生考研比例均在50%以上，有的專業(yè)考研率達到100%。研究生招考的一舉一動都會引起他們的關(guān)心。
但考研熱也帶來“應(yīng)試風”，不少學(xué)生將考研當做第二次高考，院校也定位為“考研基地”，有的一到大三、大四便停開與考研無關(guān)科目，為學(xué)生備考讓路，有的還設(shè)立獎勵基金鼓勵考研。研究生招生考試在考查學(xué)生能力方面存在一定程度的“失真”，考試改革同樣顯得更加急迫。
“當務(wù)之急是，從宏觀層面深化碩士生推免機制改革。”熊丙奇認為，應(yīng)當逐步改革，讓更多院校享有推免資格，更多學(xué)生獲得推免機會。
郭釗認為，應(yīng)進一步改革研究生考試機制，使考試更加科學(xué)、全面。碩士生全國統(tǒng)一考試的初試階段應(yīng)逐步向資格考試過渡，重點考查考生的基本素質(zhì)，復(fù)試階段重點考查考生的研究能力和專業(yè)能力。
一些專家認為，研究生招考是研究生教育的重要一環(huán)，相關(guān)改革還應(yīng)注重系統(tǒng)性，深入推進培養(yǎng)環(huán)節(jié)、管理環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。
北京一位在讀博士生小徐告訴記者，研究生教育學(xué)風“浮躁”，也是一些有志于混文憑者“敢于”考研的主要原因。寫科研論文靠“七拼八揍”、“復(fù)制粘貼”，發(fā)表論文可花錢買版面，已經(jīng)成為公開的秘密。
熊丙奇說，“嚴進”、“嚴出”相輔，才能實現(xiàn)優(yōu)化生源、提升質(zhì)量的目的。剎住研究生論文剽竊、抄襲的歪風，嚴格落實導(dǎo)師指導(dǎo)責任，從嚴把關(guān)學(xué)位論文答辯。研究生教育學(xué)風嚴謹了，“混文憑”、“求功名者”也就望而止步。
“總之，擴大推免比例應(yīng)與深化碩士生推免和統(tǒng)考機制改革，深化改革研究生培養(yǎng)機制相配套，才能逐步破解相關(guān)難題，既保證教育公平，又提升研究生教育水平。”河南大學(xué)研究生院常務(wù)副院長高建華說。
相關(guān)閱讀