已淡出人們視線(xiàn)的“張悟本”，中秋節(jié)在新浪微博上現(xiàn)身。三天時(shí)間，“張悟本”發(fā)出了30多條微博，并批駁炒綠豆、造假等指控。(9月27日《新文化報(bào)》)

　　一個(gè)已經(jīng)被科學(xué)界蓋棺定論的大忽悠，為何能在被揭穿真相短短幾個(gè)月之后又重出江湖，并且還想為自己打一個(gè)翻身仗？張悟本借助網(wǎng)絡(luò)“復(fù)出”，而且仍舊在鼓吹他那套喝綠豆湯，吃生茄子的所謂養(yǎng)生理論，盡顯中國(guó)打假很難。

　　弄虛作假者即使被打假以后，付出的代價(jià)微乎其微，甚至可以忽略不計(jì)。張悟本倒了，但是他在倒之前早就賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)了；唐駿倒了，但是他仍舊身處企業(yè)高位，仍舊高薪厚祿，風(fēng)光無(wú)限。

　　換言之，這些在公眾眼里“倒了”的人，最多就是個(gè)人名聲上受到了損失，而在經(jīng)濟(jì)利益上，他們?cè)撡嵉腻X(qián)賺了，不該賺的錢(qián)也賺了，早已養(yǎng)得膘肥體壯。

　　相反，打假者打假以后，卻往往要付出沉重的代價(jià)。這方面最具代表性的例子，比如方舟子。如果不是當(dāng)初跑得快，早就被雇傭打手來(lái)個(gè)非死即傷了。

　　一方面是弄虛作假者安然無(wú)恙，或代價(jià)微乎其微，另一方面是打假者連生命安全都無(wú)法保障，在這樣的境遇下，也就不難理解為什么弄虛作假行為層出不窮，弄虛作假者前赴后繼了。（文/苑廣闊）