宜賓某醫(yī)生案發(fā)后及時(shí)退出好處費(fèi)，并主動交代犯罪事實(shí)，檢方對其以“附條件不起訴”
宜賓市興文縣某醫(yī)院外科一名專家級醫(yī)生，在開藥品時(shí)接受藥商給的提成等好處費(fèi)2萬多元。案發(fā)后，該醫(yī)生主動交代了自己的犯罪事實(shí)，將藥商給的好處費(fèi)全部退出，并認(rèn)真接待病員，承諾開展義診。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)決定對其不予起訴，使其成為當(dāng)?shù)亟衲瓿雠_的“附條件不起訴實(shí)施辦法”的第一人。
開處方提成專家級醫(yī)生被查
40多歲的賈剛(化名)，畢業(yè)于某醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系，到興文縣某醫(yī)院工作后，由于其刻苦鉆研業(yè)務(wù)，成為當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院外科的專家級醫(yī)生，在當(dāng)?shù)赜幸欢麣狻?/p>
由于賈剛每天接待的病員多，開的藥品量大，一些藥品銷售人員也將目光盯上了他，并以開處方提成為誘惑，鼓勵(lì)其多開藥品，多得提成和好處費(fèi)。
據(jù)賈剛介紹，最初面對誘惑時(shí)，他也曾拒絕過，但后來他發(fā)現(xiàn)，開處方提成“不要白不要”，便慢慢放松了警惕，開始接受藥商給予的提成和好處費(fèi)。
今年初，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)后，對賈剛展開調(diào)查。
訴還是不訴檢察官陷入兩難
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，2008年4月至2009年6月期間，賈剛通過開藥品處方提成等方式，先后收受藥商賄賂2萬余元，案發(fā)后，賈剛已主動退出了全部違法所得。
當(dāng)此案移送到縣檢察院公訴科后，檢察官蔡以鵬綜合該案事實(shí)和證據(jù)，發(fā)現(xiàn)賈剛在立案偵查前主動交代了自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)。
經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查了解，賈剛所在的科室病員多，該科目前僅有幾名醫(yī)生，醫(yī)療人員嚴(yán)重缺乏，而賈剛又是該科接診病人最多、承擔(dān)看病和動手術(shù)等任務(wù)最重的專家級醫(yī)生，是該醫(yī)院的技術(shù)骨干。
蔡以鵬說，根據(jù)賈剛的違法事實(shí)，直接起訴到法院，也是可以的，但這樣既不利于對其的教育改造，對當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和患者也是一大損失。
可如果簡單地作出不起訴決定，卻又有失法律的嚴(yán)肅性，同時(shí)，也不利于警示教育其他人。
怎么辦？蔡以鵬陷入兩難后，及時(shí)向該院負(fù)責(zé)人作了匯報(bào)。
附條件不起訴警示教育違法人員
檢察長岳亮了解情況后，要求盡快組織論證和公開審查。根據(jù)該院今年制定、并經(jīng)該縣人大備案審查的“附條件不起訴實(shí)施辦法”，如果賈剛的情況符合該“辦法”的有關(guān)條件，可以附條件不起訴。
接著，該院啟動了由公訴人、偵查員、代表委員、人民監(jiān)督員和賈剛所在單位負(fù)責(zé)人等參加的論證審查會。
在會上，與會人員通過對案件事實(shí)、以及如何考察幫教等進(jìn)行陳述和辯論等后，一致同意對賈剛實(shí)施附條件不起訴。
經(jīng)過論證審查后，當(dāng)?shù)貦z方與賈剛所在醫(yī)院協(xié)商，確定醫(yī)院為幫教主體，并與賈剛及醫(yī)院分別簽訂了考察幫教協(xié)議，為賈剛確定了6個(gè)月的考察期限。
考察期限內(nèi)，賈剛必須履行每月向檢察院和醫(yī)院匯報(bào)工作思想情況，在傳訊時(shí)應(yīng)及時(shí)到達(dá)等。
同時(shí)賈剛應(yīng)發(fā)揮自身技術(shù)特長，利用休息時(shí)間，每月開展義診兩次。
于是，賈剛成為當(dāng)?shù)亟衲瓿雠_的“附條件不起訴實(shí)施辦法”的第一人。(張學(xué)東 陳偉華 田富友)
相關(guān)閱讀