指出今年夏季北京地鐵大面積滲漏水，尤其是10號線最為嚴重，22個站點有90%存在滲漏情況。報道詳述了記者實地探訪和調查過程，以及“業(yè)內人士”說法，最終質疑北京地鐵站所采用的防水材料和防水施工存在很大安全隱患。文章見報后被廣為轉載，但經過有關部門調查發(fā)現，這篇報道嚴重失實，純屬一些人炮制出來的虛假新聞。

　　這樣的結果讓人大吃一驚，但仔細一想，又覺得似乎不足為怪。近年來，虛假新聞、失實報道早已屢見不鮮。特別是在媒體市場競爭愈發(fā)激烈的背景下，虛假新聞已經由單純的采訪不深入、報道不周全、批評不專業(yè)等“低級錯誤”，更多地轉向編造信息、散播謠言、策劃山寨發(fā)布會甚至合謀做局等“高級炒作”。一些媒體從業(yè)人員在利益驅使下，也淪為策劃制作虛假新聞的同謀幫兇或始作俑者。

　　引人注意的是，今天的虛假新聞已不再局限于娛樂、體育、社會八卦等領域，時事政治、經濟走勢、財經動態(tài)、市場行情、社會事件、歷史文化等方面也在日益增多，負面影響開始向國計民生、宏觀政策、社會穩(wěn)定、歷史結論等重大問題上滲透和蔓延。與此同時，以往虛假新聞的重災區(qū)只是一些小報小刊，而今有影響力的都市類媒體、財經類媒體甚至大報名刊也時有出現。實事求是地說，虛假新聞已經不光是媒體行業(yè)的“公害”，還對國家進步、經濟社會發(fā)展帶來了風險挑戰(zhàn)。

　　這幾年，隨著互聯網擴張和新媒體興起，虛假新聞的產生和傳播也日益凸顯出新的情勢。造假源頭不再僅僅是記者采訪，而更多地出現在網絡論壇、網友群、微博帖、手機短信等平臺中，而且不光是記者或者專家、名人，任何一個人都可能成為造假者和傳播者。不少案例都表明，互聯網等新興媒體已成為虛假信息的主要集散地和傳播平臺，再加上傳統(tǒng)媒體與新興媒體相互轉載引用，虛假新聞在轉發(fā)中不斷背書印證，最終事實莫衷一是，導致公眾難辨真?zhèn)�。這種亂象急需徹底整治！

　　面對虛假新聞泛濫，全社會不能聽之任之，有關職能部門更不能心慈手軟。以往，我們主要靠職業(yè)教育和媒體自律，但自查自糾難免失之于松，公眾監(jiān)督又失之于軟，對虛假新聞難以形成致命打擊。為此，完善追責問責制度，當是遏制虛假新聞、失實報道的必要手段。有必要按照情節(jié)嚴重和社會影響程度，及時公開曝光虛假新聞及其媒體，從嚴處理當事記者和相關人員，并且記入從業(yè)不良記錄，直至淘汰出這一行業(yè)；媒體的主要負責人也應當向社會公開道歉，直至引咎辭職。杜絕虛假新聞，沒有問責不行，問責不嚴肅也不行，否則“打假”就是“假打”，就會打而不死，越打越多。新聞媒體自身也需要把好進人關、用人關和稿件審核關，絕不給制造和發(fā)布虛假新聞者以任何立足之地和可乘之機。

　　虛假新聞的存在是新聞界的恥辱，不僅新聞媒體的權威性和公信力大受損害，社會也為此付出了巨大成本。無論在任何時候，真實都是新聞的生命，失去了這個底線，媒體便失去了安身立命的根基。固守“八股”，熱衷“八卦”，都不是媒體的正途，胡編亂造虛假新聞，更是一條歧路、死路。信息時代，媒體的輻射力和影響力更為深入強化，更為立體直接，擔當好社會責任比以往任何時候都更為重要。尤其是面對利益誘惑和浮躁風氣，面對海量資訊和眾聲喧嘩，媒體更需要堅守職業(yè)底線和專業(yè)精神，在信念、職責、操守上不容有失。這一點，當為所有媒體共勉。