8月正逢大學(xué)招生季 本市大學(xué)較為集中的海淀區(qū) 近三年產(chǎn)生的職務(wù)犯法中——

　　專長(zhǎng)招生：高校受賄“重災(zāi)區(qū)”

　　正逢高校招生季。體育專長(zhǎng)生100米跑不過(guò)女生、藝術(shù)專長(zhǎng)生不識(shí)五線譜，這樣的事兒屢有產(chǎn)生。記者今天從海淀檢察院獲悉，海淀區(qū)近三年產(chǎn)生的高校職務(wù)犯法中，35%集中在高招范疇，專長(zhǎng)招生產(chǎn)生的犯法又是其重中之重。

　　而且，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，這些高招犯法都集中在高考結(jié)束后的8月至10月，目前進(jìn)入“高發(fā)期”。

　　統(tǒng)計(jì)成果

　　高校職務(wù)犯法招生范疇高發(fā)

　　據(jù)檢察官介紹，招生、基建和采購(gòu)，是高校職務(wù)犯法的高發(fā)區(qū)。

　　職務(wù)犯法重要表現(xiàn)是貪污賄賂、挪用公款、失職。在高校職務(wù)犯法中，以貪污賄賂、挪用公款等經(jīng)濟(jì)犯法為主。

　　海淀區(qū)作為高校密集區(qū)，有北京大學(xué)、清華大學(xué)、國(guó)民大學(xué)等眾多著名學(xué)府，其轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的高校招生范疇職務(wù)犯法具有典范性和代表性。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年至2009年，海淀檢察院共立案查處高校職務(wù)犯法20件，其中招生范疇職務(wù)犯法案件7件涉及8人，占高校職務(wù)犯法案件35%。

　　從上述案件中看，絕大多數(shù)案件的發(fā)案時(shí)間，集中在每年高考結(jié)束后的8月至10月。

　　特點(diǎn)分析

　　時(shí)間長(zhǎng)多半犯法超3年

　　據(jù)檢察官介紹，該院查辦的案件中，有2起案件的犯法嫌疑人首次作案時(shí)間為2000年，但直至2006年才被立案?jìng)刹�。還有2起案件的發(fā)案時(shí)間，距離犯法嫌疑人初次作案的時(shí)間也達(dá)3年以上。

　　這重要由于這類犯法具有必定的隱藏性，難以發(fā)明。這給案件的偵察取證增加了難度，同時(shí)也裸露了高校相干部門對(duì)招生工作監(jiān)管的不足。

　　犯法向高考以外蔓延

　　以往查辦的高校招生范疇職務(wù)犯法，基礎(chǔ)上產(chǎn)生在高考過(guò)程中。但近年來(lái)呈現(xiàn)了招收旁聽(tīng)生、合作辦學(xué)等新的招生情勢(shì)，導(dǎo)致高校招生職務(wù)犯法向高考以外的范疇蔓延。

　　某大學(xué)心理學(xué)院教授沃某，讓與本校合作辦學(xué)的一方將本應(yīng)匯到學(xué)校的研究生課程班學(xué)費(fèi)轉(zhuǎn)至其妻公司賬戶。

　　藝術(shù)等專長(zhǎng)招生受賄多

　　檢察官介紹，藝術(shù)及體育專長(zhǎng)生范疇的招生成為高招犯法的重點(diǎn)區(qū)域。該范疇招生一直采用人為打分評(píng)判制，主觀因素影響較大，使受賄犯法有了賴以繁殖的溫床。檢 察官表現(xiàn)，近年來(lái)，高校招生過(guò)程中的受賄 犯法 都產(chǎn)生在這一范疇內(nèi)。

　　典范案例

　　某大學(xué)舞蹈系主任金某利用負(fù)責(zé)舞蹈專業(yè)招生測(cè)驗(yàn)之便，收受考生家長(zhǎng)5萬(wàn)元，進(jìn)步測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)。

　　某大學(xué)籃球主教練董某利用負(fù)責(zé)招收女子籃球?qū)ｉL(zhǎng)生的職務(wù)方便，收受考生家長(zhǎng) 5萬(wàn)元利益費(fèi)，幫助考生通過(guò)籃球?qū)ｉL(zhǎng)測(cè)試。

　　原因分析

　　管理制度缺乏監(jiān)督

　　承辦上述案件的檢察官認(rèn)為，高校相干管理制度沒(méi)有得到嚴(yán)格的貫徹落實(shí)，缺乏有力監(jiān)督，是高校招生范疇產(chǎn)生職務(wù)犯法的重要原因。

　　專長(zhǎng)生面試機(jī)制不科學(xué)

　　采訪過(guò)程中，多名不愿流露姓名的高校教師表現(xiàn)，在專長(zhǎng)生面試過(guò)程中，除評(píng)委的個(gè)人主觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)差別以外，評(píng)判機(jī)制也不科學(xué)，如評(píng)委人數(shù)較少等，在客觀上造成評(píng)委對(duì)考生面試分?jǐn)?shù)可以“自由裁量”，而面試分?jǐn)?shù)直接影響到考生的入學(xué)資格，使得部分招考工作人員借職權(quán)大肆向考生家長(zhǎng)斂財(cái)。

　　“為人師表”成遮羞布

　　一些教師還分析說(shuō)，那些收黑錢的教職人員往往抱著很強(qiáng)的僥幸心理，認(rèn)為高校是“象牙塔”，檢察院反貪部門不會(huì)查到自己身上。

　　而且，他們認(rèn)為收錢收禮是“正�，F(xiàn)象”，意識(shí)不到是在犯法。

　　◆檢察官建議◆

　　評(píng)判應(yīng)減少人為因素

　　檢察官建議，對(duì)于招收體育、藝術(shù)等專長(zhǎng)生這一易繁殖職務(wù)犯法的環(huán)節(jié)，各高校應(yīng)通過(guò)隨機(jī)抽取評(píng)委名單等方法減少人為因素的影響。