河南安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村曹操高陵1號(hào)墓今天發(fā)掘諸多疑團(tuán)一一揭曉專家稱——
曹操高陵計(jì)劃后擬建遺址公園
今天是中國(guó)第五個(gè)“文化遺產(chǎn)日”，河南安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村曹操高陵1號(hào)墓今天持續(xù)發(fā)掘。央視全程直播。對(duì)該墓的諸多疑團(tuán)一一揭曉。
就在昨天下午，由國(guó)家文物局主辦的“2009年度全國(guó)十大考古新發(fā)明”評(píng)選揭曉，西高穴曹操陵入選。意味著西高穴得到了來自官方相當(dāng)程度的認(rèn)可。
今天上午，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院高級(jí)工程師王金華代表國(guó)家文物局介紹，近期將在1號(hào)墓和2號(hào)墓為中心建設(shè)遺址博物館，同時(shí)開展墓室出土文物及遺跡的保護(hù)。
遠(yuǎn)期計(jì)劃在考古研究斷定曹操高陵布局范疇形制之后，將建立國(guó)家遺址公園性質(zhì)的曹操高陵遺址公園，以曹魏歷史為中心，展現(xiàn)三國(guó)文化和歷史遺跡。
考古發(fā)明
1號(hào)墓有5個(gè)盜洞
目前正在發(fā)掘的安陽曹操高陵有兩處現(xiàn)場(chǎng)——1號(hào)墓和2號(hào)墓，2號(hào)墓為曹操墓，1號(hào)墓為其陪葬墓。
一位全程參與曹操墓發(fā)掘的考古隊(duì)員流露，1號(hào)墓的發(fā)掘已進(jìn)入收尾階段，它已經(jīng)“掀頂”裸露出地表，形狀像把“菜刀”，包含墓道、墻壁在內(nèi)共占地100平方米。
而磚石結(jié)構(gòu)的2號(hào)墓(曹操墓)，被盜墓賊多次光顧，墓頂有兩個(gè)盜洞，最大的盜洞可追溯至東西晉時(shí)代，墓室前室的北耳室亦有一個(gè)盜洞。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察，盜墓賊買通了這個(gè)耳室，打到1號(hào)墓墓室的南墻上，持續(xù)又打了1米多，沒有買通，就順著墓道出去了。目前，已在1號(hào)墓發(fā)明了5個(gè)明顯的盜洞。
盡管曹操墓被嚴(yán)重盜挖，考古人員還是發(fā)掘出近300件器物，以及被當(dāng)作曹操墓最重要證據(jù)的刻銘石牌。知情者介紹，該墓目前發(fā)掘出的器物中，價(jià)值最大的要數(shù)那顆從上層泥土里發(fā)掘的翡翠珠，它呈橢圓狀，2厘米長(zhǎng)，質(zhì)地溫潤(rùn)，在燈光的照射下驚艷無雙。
考古專家說明，其他所有從曹操墓出土的珠子都帶有穿孔，只有這個(gè)翡翠珠沒有任何穿孔，由此專家推斷其他珠子為配飾物上所用，翡翠珠為曹操下葬時(shí)口含，其價(jià)值估計(jì)上千萬元。
文/綜合《成都商報(bào)》、《東方今報(bào)》報(bào)道
曹操墓又發(fā)明兩顆玉珠
據(jù)中央電視臺(tái)直播報(bào)道，今天上午“曹操墓”發(fā)掘隊(duì)員又在2號(hào)墓前室發(fā)明一個(gè)石牌，這是在“曹操墓”發(fā)掘出來的第九塊類似石牌，是一個(gè)寫有“常所用長(zhǎng)犀盾”的石牌，與之前發(fā)明的八塊寫有“魏武王”字樣的常所用格虎大戟等石牌非常類似，但是上半截沒有了，猜測(cè)上半截寫有“魏武王”。
據(jù)介紹，在墓葬的前室，還發(fā)明過鎧甲等，一直不斷有新的東西出土。
另外今天上午在2號(hào)墓的墓室又發(fā)明兩顆玉珠，據(jù)猜測(cè)有可能是曹操的王冠上散落下來的玉珠。2號(hào)墓旁邊的一號(hào)坑發(fā)明很多鐵釘，猜測(cè)是用來釘木頭之類東西的。
謎題破解
曹操墓為何不是坐北朝南？
曹操墓是東西走向，而古代帝王、王侯將相修建墓葬，往往信奉“坐北朝南”的傳統(tǒng)走向。那么“曹操墓”為何拋棄傳統(tǒng)的坐北朝南觀念而采用坐西朝東呢？
中國(guó)社科院考古所學(xué)部委員劉慶柱認(rèn)為，不同時(shí)代墓的朝向有所不同，通過猜測(cè)，曹操墓之所以是坐東朝西，可能考慮雖然不能葉落歸根，但是要面朝(安徽亳州)老家，因?yàn)榘碴柡唾裰莸牡匚徽檬且粋�(gè)西一個(gè)東。
三個(gè)魏武王緣何斷定是曹操？
歷史上共有3個(gè)魏武王，包含公元220年逝世的曹操，以及公元350多年逝世的姚襄、冉閔。那么如何斷定這個(gè)魏武王就是曹操，而不是姚襄或冉閔呢？
劉慶柱表現(xiàn)，從出土文物的時(shí)間來看應(yīng)當(dāng)是公元220年左右的墓葬。他認(rèn)為，曹操逝世后不可能100多年以后才入土，所以應(yīng)當(dāng)是曹操墓。
在2號(hào)墓中，兩具女性遺骨，經(jīng)判定一個(gè)是20多歲一個(gè)是50多歲。劉慶柱表現(xiàn)，據(jù)文獻(xiàn)記錄，卞皇后是70多歲逝世的，不符合年紀(jì)情況，他說是文獻(xiàn)不對(duì)還是怎么回事，尚不能斷定。因此這兩具女性遺骨是誰仍然是個(gè)謎。
相關(guān)閱讀