
中新網(wǎng)成都8月3日電 (記者劉忠俊 實(shí)習(xí)生卿詩(shī)杰)3日上午,成都市物價(jià)局就中心城區(qū)出租車運(yùn)價(jià)調(diào)劑暨建立與燃料價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制計(jì)劃舉辦聽(tīng)證會(huì),來(lái)自社會(huì)各界的22名聽(tīng)證代表就出租車調(diào)價(jià)計(jì)劃展開(kāi)了激烈討論。多數(shù)代表批準(zhǔn)漲價(jià)的聲音讓成都部分市民產(chǎn)生質(zhì)疑。
聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),來(lái)自法律界的曹軍律師發(fā)言表現(xiàn),贊成調(diào)劑出租車起步價(jià)格。但他認(rèn)為成都起步里程調(diào)至5公里后,比深圳等發(fā)達(dá)城市還要貴。他認(rèn)為成都市民出行距離絕大部分都在5~6公里之間,這一標(biāo)準(zhǔn)高于全國(guó)中等城市程度。建議第三個(gè)檔次的出租車調(diào)劑至8元錢是較合理的;第二檔次、第一檔次的收費(fèi)過(guò)高,這就有可能造成很多人不敢打車;而對(duì)于聯(lián)動(dòng)問(wèn)題,我建議小幅度調(diào)價(jià)沒(méi)有必要開(kāi)聽(tīng)證會(huì),但是大幅度調(diào)劑還是必須開(kāi)。
花費(fèi)者代表傅曉輝,老百姓可以接收調(diào)價(jià),但少調(diào)一點(diǎn),可以坐而不經(jīng)常坐,出租車的成本不該由花費(fèi)者單方面承擔(dān)。
成都市出租車司機(jī)張先生說(shuō),他也不同意將價(jià)格調(diào)的太高,應(yīng)當(dāng)從下降規(guī)費(fèi)入手,他說(shuō),每月的租車費(fèi)要一萬(wàn)多,修理費(fèi)、保險(xiǎn)等還要自己出,那個(gè)跑的出來(lái)嘛!有關(guān)部門不能老是講客觀因素,不講實(shí)際的情況。他擔(dān)心出租車價(jià)格調(diào)劑后坐車人將大批減少。
花費(fèi)者何鑫說(shuō),出租車是公共交通的組成部分,但政府難以補(bǔ)貼。出租車的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)透明,陜西西安市起步6元,單公里1元5,成都1公里起跳,需要考慮。成都出租汽車司機(jī)要承擔(dān)燃料和維修費(fèi),根據(jù)我盤算,某公司司機(jī)每年一臺(tái)車帶來(lái)約10萬(wàn)收入;ㄙM(fèi)者與的哥是運(yùn)輸合同,不合理的費(fèi)用不該強(qiáng)加給花費(fèi)者。
成都市社保局李東認(rèn)為,、如果價(jià)格很高,大家都不坐,空車率過(guò)高,將影響的哥們的收入。警惕呈現(xiàn)公交車爆滿,出租車無(wú)人坐的情況,應(yīng)多聽(tīng)聽(tīng)花費(fèi)者和司機(jī)的看法。
來(lái)自西南財(cái)大廖宏斌發(fā)難說(shuō),80%的成本上漲是怎么漲上去的?如果是管理問(wèn)題造成成本上漲,請(qǐng)不要轉(zhuǎn)嫁給花費(fèi)者。關(guān)于出租車成本低于公交車的論調(diào),我不批準(zhǔn)。我不盼望漲價(jià)影響成都的形象。
花費(fèi)者代表孟建榮認(rèn)為完整由花費(fèi)者來(lái)承擔(dān)多出來(lái)的部分是不合理的。
成都市政協(xié)代表彭良認(rèn)為應(yīng)當(dāng)調(diào)劑,但不完整贊成調(diào)價(jià)計(jì)劃。與近20位駕駛員交換,都認(rèn)為調(diào)價(jià)不如降規(guī)費(fèi)。為什么上海就沒(méi)成本倒掛?問(wèn)題在哪里?我建議將規(guī)費(fèi)透明化,防止腐敗,出租車定位是部分參與公共交通,因此政府應(yīng)當(dāng)考慮給與補(bǔ)貼。
針對(duì)出租車起步價(jià)調(diào)劑問(wèn)題,一些市民也有話要說(shuō),家住錦華路的王女士認(rèn)為,出租車價(jià)格不應(yīng)上調(diào),應(yīng)下降司機(jī)們的成本費(fèi)用。把一些不合理的費(fèi)用完整轉(zhuǎn)嫁給花費(fèi)者是完整錯(cuò)誤的。她表現(xiàn),如果漲價(jià),今后將改乘公交或地鐵。
西南交大帥斌發(fā)言說(shuō),花費(fèi)者發(fā)出的聲音和我預(yù)想的不一樣,居然都愿意調(diào)價(jià)。出租車價(jià)格是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是個(gè)社會(huì)問(wèn)題。出租車重要是滿足社會(huì)特別出行的,只能是公共交通的配角。就其性質(zhì),不宜作為公共交通工具。你要打的,就應(yīng)當(dāng)付出更多代價(jià)。出租車的調(diào)價(jià),應(yīng)當(dāng)是與公共交通的提升相對(duì)應(yīng)的,對(duì)照國(guó)際,日本和歐美是我們的榜樣。強(qiáng)調(diào)非機(jī)動(dòng)車出行比重,也是一個(gè)措施,這樣的話,出租車價(jià)格實(shí)際上影響就不大了,政府對(duì)出租車價(jià)格可以逐步調(diào)劑。聽(tīng)證計(jì)劃有的我不批準(zhǔn)。比如只考慮到供需關(guān)系,而缺乏調(diào)價(jià)機(jī)會(huì),調(diào)價(jià)目標(biāo)等。缺乏對(duì)的哥的看法收集,難以服眾。測(cè)算部分交代也不叫含混,成本的盤算也不夠?qū)I(yè),成本是怎么分?jǐn)偟,出租車調(diào)價(jià)以后,增加的收入怎么分配?實(shí)際上,目前駕駛員均是超負(fù)荷營(yíng)運(yùn),怎樣考慮分配公平,政府必須想措施,否則治標(biāo)不治本。我建議,以后逐步升級(jí)淘汰低檔次車輛。如果燃料價(jià)格降了,出租車價(jià)格也應(yīng)當(dāng)降。
相關(guān)閱讀