這是歐洲人的痛苦選擇。

　　我們也別一棍子打死，畢竟，各國有各國的國情。

　　我們能做到的，其他國家未必能做到。其他國家認為很正常的，我們也未必能接受。

　　對這些國家來說，既然代價不能持續(xù)，那就干脆放棄，最多最多，按照群體防疫理論，大家感染60%，也就差不多了。

　　而且，如果這一步冒險走對了，那就占據(jù)先機；晚一點轉(zhuǎn)變的，往往就很被動。商戰(zhàn)無情啊，本來自己的市場份額，可能就被先復(fù)工復(fù)產(chǎn)的搶走了。

　　很簡單，歐洲國家全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)了，美國沒有壓力？日本沒有壓力？中國沒有壓力？

　　中國被一些西方政客嫉妒、圍攻，就沒有一點類似原因？

　　當然，作為硬幣的另一面，這又帶來一個大問題：疫情畢竟還很嚴峻，放開后，發(fā)生第二波傳染怎么辦？

　　WHO的警告就很形象：這就像你生病了，如果你太早下床恢復(fù)正常生活，你就要冒著再次倒下，還會引發(fā)并發(fā)癥的風險！

　　歐洲人也很煩惱。

　　所以，有些國家在悄悄放寬，有些國家強烈反對，有些國家也表示，走一步看一步，風緊那就扯呼……

　　畢竟，疫情最終能不能防控住，不取決于做得最好的國家，取決于做得最差的國家。

　　但用一位朋友的話說：現(xiàn)在，被認為世界福利最好的北歐國家，連死刑都廢除的北歐國家，在疫情下選擇平躺，默默選擇社會達爾文主義，還是讓人不勝唏噓。

　　這就是現(xiàn)實，現(xiàn)實很殘酷��！