以色列媒體2日晚公布的出口民調(diào)結(jié)果顯示，現(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼政黨利庫(kù)德集團(tuán)在當(dāng)天舉行的議會(huì)選舉中領(lǐng)先。
一年之內(nèi)，三次大選。如此政治窘?jīng)r，在以色列史無(wú)前例。
為了避免再一次組閣僵局，疲憊的以色列民眾做出無(wú)奈選擇。
此為拼版圖片。左為以色列藍(lán)白黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨，右為現(xiàn)任以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。新華社/路透三個(gè)特殊因素
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日7時(shí)（北京時(shí)間2日13時(shí)），以色列第23屆議會(huì)選舉投票開始，當(dāng)日22時(shí)（北京時(shí)間3日4時(shí)）結(jié)束。
根據(jù)以色列中央選舉委員會(huì)數(shù)據(jù)，全國(guó)有投票資格的選民約645萬(wàn)，共設(shè)10631個(gè)投票站。
與此前兩次大選不同，這次大選受到三個(gè)特殊因素影響。
其一，以色列國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)新冠肺炎疫情，投票率可能走低。
其二，現(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡涉嫌貪腐案將于3月17日開庭審理，可能導(dǎo)致民意波動(dòng)。
其三，美國(guó)1月推出“中東和平新計(jì)劃”，即所謂“世紀(jì)協(xié)議”。該協(xié)議意在為內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)夯實(shí)右翼票倉(cāng)，必然影響選情。
以色列媒體2日晚公布的出口民調(diào)顯示，利庫(kù)德集團(tuán)在選舉中以37席領(lǐng)跑，利庫(kù)德集團(tuán)為首的右翼陣營(yíng)獲59席，最大反對(duì)黨、國(guó)防軍前總參謀長(zhǎng)甘茨領(lǐng)導(dǎo)的中左翼藍(lán)白黨獲34席。
大選官方結(jié)果預(yù)計(jì)在一周內(nèi)公布。
3月2日，在耶路撒冷一個(gè)投票站，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡（右）與夫人薩拉·內(nèi)塔尼亞胡投票。新華社發(fā)此次大選前，兩個(gè)政黨頗受關(guān)注。一個(gè)是阿拉伯政黨“聯(lián)合名單”，民調(diào)顯示有望贏得14至15個(gè)議席，成為議會(huì)第三大黨。
另一個(gè)是“以色列是我們的家園”黨。在獲勝黨派無(wú)法單獨(dú)組閣的情況下，該政黨往往成為組閣關(guān)鍵，獲稱“造王者”。但該黨在本次選舉前強(qiáng)調(diào)既不推選內(nèi)塔尼亞胡、也不推選甘茨出任總理。
僵局背后的社會(huì)撕裂
一年之內(nèi)，以色列組閣一再“難產(chǎn)”，表面是因?yàn)橹饕h在極端正統(tǒng)猶太教徒是否應(yīng)該服兵役等具體問題上難以彌合分歧，深層原因卻是整個(gè)以色列社會(huì)在中東大變局背景下國(guó)家如何轉(zhuǎn)型的問題上出現(xiàn)撕裂。
2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，中東地區(qū)出現(xiàn)三大陣營(yíng)，分別是以沙特等阿拉伯國(guó)家為核心的遜尼派陣營(yíng)、以伊朗為核心的什葉派陣營(yíng)和以以色列-土耳其為核心的親西方陣營(yíng)。
目前，第三個(gè)陣營(yíng)內(nèi)部不穩(wěn)定，特別是土耳其已大幅調(diào)整內(nèi)外政策，與西方國(guó)家關(guān)系日益冷淡。為穩(wěn)住該陣營(yíng)，特朗普政府的中東政策頻頻向以色列傾斜。
2017年12月6日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都。新華社/美聯(lián)對(duì)于猶太民族占主體的以色列來(lái)說，也面臨著如何調(diào)整內(nèi)外政策的抉擇。
以色列1948年建國(guó)以來(lái)，在與巴勒斯坦人和阿拉伯國(guó)家頻繁軍事斗爭(zhēng)中發(fā)展壯大，這讓以色列人形成了獨(dú)特的政治觀。他們長(zhǎng)期對(duì)巴勒斯坦人等阿拉伯人保持警惕和防范。因此，具有深厚軍事背景的強(qiáng)勢(shì)政治家往往長(zhǎng)青于以色列政壇，深受民眾信賴。
隨著外部安全威脅降低和巴勒斯坦問題邊緣化，以色列生存之虞漸弱，以色列內(nèi)政和外交政策“變還是不變”、“如何改變”，是政治僵局背后的難題。
相關(guān)閱讀