所以，這次瑞典文學(xué)院竟然把諾貝爾文學(xué)獎這么一個重量級的獎項，頒給這么一號人物，可想而知這爭議會有多么巨大了。盡管瑞典文學(xué)院一度解釋說，這個獎是獎給他的文學(xué)造詣的，可漢德克的批評者也立刻反駁說，漢德克上世紀90年代后的很多作品，與他的政治觀點根本就密不可分。
截圖為漢德克的批評者撰文質(zhì)疑瑞典學(xué)院是不是沒有看過他90年代后的那些作品如今，隨著諾貝爾文學(xué)獎頒獎典禮的舉行，漢德克的反對者和批評者更是鉚足了勁要讓他難堪。根據(jù)英國《衛(wèi)報》的報道，除了科索沃、阿爾巴尼亞、波黑和克羅地亞的政府官員和外交官先后加入了對這次頒獎典禮的批判和抵制，瑞典文學(xué)院內(nèi)部也有人在上周宣布會抵制這次頒獎典禮。
同時，繼土耳其駐瑞典大使2天前宣布拒絕出席頒獎典禮后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安也于昨天（12月11日）公開批判了將諾貝爾文學(xué)獎頒給漢德克的決定。根據(jù)土耳其媒體的報道，埃爾多安還感謝了那些抗議這一頒獎決定的各國官員和示威者。
公開資料顯示，土耳其與塞爾維亞一直彼此敵視，這既有奧托曼帝國時期的“舊恨”也有冷戰(zhàn)時期的“新仇”。所以早在當年的波黑戰(zhàn)爭中，土耳其就是積極支持前南斯拉夫的其他民族找塞爾維亞“算賬”的一員。如今圍攻漢德克，自然也少不了他們一份。
截圖為土耳其媒體對此事的報道然而，不論上述這些國家怎么抵制，也不論西方媒體及其意識形態(tài)共同體上的學(xué)者和抗議者，如何威脅要把2019年的諾貝爾文學(xué)獎“釘在歷史的恥辱柱上”，如何痛斥諾貝爾文學(xué)獎被頒給了一個“希特勒的支持者”和“大屠殺的否認者”和“假新聞的制造者”，早已習(xí)慣了這些爭議和批斗的漢德克，還是從容地從瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫手中接過了這份大獎，以及94.8萬美元的獎金。
截圖為瑞典媒體對頒獎典禮的報道他也并不介意在當晚的諾貝爾晚宴上，被安排在距離國王和王后最遠的主桌座位上。
畢竟，《紐約時報》在一篇名為“天才、大屠殺否認者，還是兩者皆是”的報道中，就引用歐洲其他文壇名人的觀點稱：漢德克在文學(xué)上的才華，確實比其他人更配得上諾貝爾獎。
截圖來自《紐約時報》的報道
相關(guān)閱讀