[環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 范凌志 謝文婷]當?shù)貢r間12月3日，美國眾議院通過旨在污蔑、干涉中國新疆事務的所謂“2019年維吾爾人權政策法案”（后簡稱“法案”），該法案蓄意詆毀中國新疆的人權狀況，大肆抹黑中國去極端化和打擊恐怖主義的努力，惡意攻擊中國政府治疆政策。外交部發(fā)言人4日發(fā)表談話對此表示強烈憤慨、堅決反對，并稱中方將根據(jù)形勢發(fā)展作出進一步反應。
所謂的“2019年維吾爾人權政策法案”是由美知名的反華議員馬克?盧比奧于2019年1月17日向美參議院提交的，諷刺的是，9月11日是美國遭受恐怖襲擊的紀念日，在這一天，這條嚴重扭曲中國打擊恐怖主義、極端主義所做努力的雙重標準的“法案”卻在美參議院通過。實際上，在“法案”提交眾議院之前，美國政府就迫不及待地出爐了一系列針對中國新疆的打壓措施。10月7日，美商務部宣布，將中國20家政府機構與8家企業(yè)列入實體清單，理由是“這28家實體與新疆對少數(shù)民族的打壓行為有關”。10月8日，美國國務院又以所謂“拘留或虐待新疆少數(shù)民族群體”為由對中國部分官員實施簽證限制。
美政府部門事先已經(jīng)出爐行政指令，美反華議員為什么還要在國會提交“法案”？這二者有何區(qū)別？在接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者采訪時，中國社會科學院美國研究所研究員袁征表示，政府部門發(fā)布的行政命令可以根據(jù)實際情況隨時宣布取消，而如果該“法案”最終由總統(tǒng)簽字成為正式法律的話，要廢除掉就相當困難，必須要有充足理由，再經(jīng)過國會討論等一套完整的程序，甚至比立法更難。這是兩者之間本質(zhì)的差異，“一旦‘法案’通過，就可以表明美國對中國新疆事務的干涉進入了一個新的階段，從美國國內(nèi)來講，干涉新疆就成了‘有法可依’，無論是行政部門還是國會，并通過長期炒作來插手新疆事務。”
“這是美國政府嚴重干涉中國內(nèi)政的又一表現(xiàn)，是違反國際法和國際關系基本準則的，是對中國人民的挑釁�！� 中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長、商務部原副部長魏建國在接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)采訪時表示，中國已經(jīng)不再像以前那樣任人宰割，也不容許美國國會繼續(xù)對中國指手畫腳。魏建國認為，中方可以針對美方推出“法案”采取強硬措施，包括在必要的時候列出“不可靠實體清單”對美方一些參與推動“法案”的人員訪華、在華進行活動等方面進行嚴格的限制，“這些人不要自以為得計，對中國進行抹黑，中國人也會記住你們的�！�
中國人民大學國際關系學院副教授刁大明表示，切實的反制措施首先應是話語權層面的回應，說清楚事實到底是什么樣，向國際社會傳遞真實的聲音是最重要的。而對于推動法案的政客，完全可以對他們進行一定的反制，包括一些惡意歪曲新疆事務的非政府組織、幕后黑手等。刁大明也認為應該考慮針對美國推出“不可靠實體清單”，將隨著美方“法案”起舞、且可替代性較強的企業(yè)列入其中�！懊绹姆绞骄褪菄鴥�(nèi)法凌駕于國際法之上，我們能不能研究設置自己的議程？這可能是個思考方向�！�
相關閱讀