自去年開始，金融業(yè)開始推行的“活水”政策，為更好地“灌溉”小微企業(yè)，對其扶持政策從“全面漫溉”轉(zhuǎn)變成“精確滴灌”。

　　幾個月過去了，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小微企業(yè)貸款仍是“一貸難求”，貸款錯位現(xiàn)象依舊普遍，越大的企業(yè)依舊越容易獲得銀行貸款，越微小的企業(yè)融資難的問題仍舊存在，此外，小微企業(yè)目前的融資成本依舊居高不下，有些企業(yè)融資成本甚至超過20%，部分銀行對小微企業(yè)貸款仍設(shè)置了許多門檻和附加條件。

　　無抵押仍是難題

　　在濟南高新區(qū)的某科技銷售型企業(yè)是本區(qū)的一家“火炬企業(yè)”，該企業(yè)負(fù)責(zé)人此前就向記者訴苦說，公司為了擴大生產(chǎn)和經(jīng)濟規(guī)模，曾向市內(nèi)多家銀行申請一筆1500萬元的貸款，但是由于公司廠房是租賃的，沒辦法作抵押，因此無法融資。

　　“公司在去年初好容易拿下了100多畝地，正在建設(shè)新廠房和職工宿舍，就是年底需要這筆錢來周轉(zhuǎn)，但就是用了各種辦法都湊不起來。”該負(fù)責(zé)人坦言，“銀行是有不少支持小微企業(yè)融資的政策，但具體到每家企業(yè)，條件總是很苛刻。建筑方面的不放，營銷方面的不放，理由都是國家規(guī)定。”目前，銀行為了規(guī)避風(fēng)險，通常做得都是“錦上添花”，而這些企業(yè)需要的則是“雪中送炭”。

　　一些企業(yè)在被銀行拒絕以后，又把希望寄托在小額貸款公司，但往往將又一次失望。位于槐蔭區(qū)的一家商貿(mào)企業(yè)，在向銀行申請200萬元貸款無果后，轉(zhuǎn)投一家小額貸款公司，在幾番交談之后，仍融資未果。“幾個朋友商量共同投入個O2O模式的平臺，但公司的資金只夠正常運轉(zhuǎn)，貨物不少但不能變現(xiàn)，只能求助貸款了。”該企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，“小額貸通過二次抵押形式，但評估價值不夠，最多可貸款50萬元，最終還是失敗了。”

　　貸款難

　　缺錢的貸款門檻高

　　事實上，與這些企業(yè)類似，濟南仍有不少企業(yè)主動向記者表示，困擾小微企業(yè)當(dāng)前發(fā)展的最大問題仍是人才和資金。當(dāng)然他們同時也表示，金融機構(gòu)為規(guī)避風(fēng)險，拒絕貸款是可以理解的，但更需要一個措施或標(biāo)準(zhǔn)，讓能還得起貸款的企業(yè)貸得出錢。

　　目前，不少小微企業(yè)為了獲得銀行授信，往往采取互聯(lián)互保的方式，由行業(yè)協(xié)會出面搭臺，幾家小微企業(yè)互相擔(dān)保。這種情況在濟南頗為普遍，并一度被作為一種創(chuàng)新融資方式為政、銀、企三方所推崇，但這種“抱團取暖”的方式，也往往蘊含著巨大的風(fēng)險，一旦某一家企業(yè)資金鏈斷裂，就將引發(fā)“火燒連營”式的連鎖反應(yīng)，此前杭州蕭山、順德樂從等地，曾因此發(fā)生較大規(guī)模的信貸危機，并導(dǎo)致部分企業(yè)倒閉。

　　聯(lián)保模式有時會“殃及池魚”，而通過民間資本項目投資模式有時“死”得更慘。去年，綜保區(qū)的一家服裝企業(yè)就因為這種模式資金鏈斷裂而關(guān)門，很多聯(lián)保企業(yè)被牽連，涉及資金近6億元。其中銀行貸款1.7億元，其他全是民間借貸。濟南一家食品企業(yè)便是受害者之一，也因此資金鏈出現(xiàn)了問題，整頓大半年才重新恢復(fù)生產(chǎn)。

　　利率高

　　附加條件錯綜復(fù)雜

　　記者了解到，就算是能貸到款的小微企業(yè)，目前即便能從銀行融到資，年化利率也要高達10%至15%。

　　“小微企業(yè)的融資成本確實還沒有真正降下來，目前，包括一些很優(yōu)質(zhì)的大型國企，目前利率都要上浮，而小企業(yè)的融資去年上浮10%的，目前也至少要上浮20%，還會有各種附加條件。”一位國有大行相關(guān)業(yè)務(wù)人士說。