第三方出具的驗(yàn)房報(bào)告
開(kāi)發(fā)商限期驗(yàn)房收房 拒絕先出具維修方案
工程部的一位負(fù)責(zé)人告訴于女士,東臥室裂痕是由“上翻檐”的問(wèn)題引起的,而西臥室裂痕則是由于“線(xiàn)管跑低”造成的,是質(zhì)量通病不是什么大問(wèn)題。對(duì)于開(kāi)發(fā)商給出的解釋?zhuān)谂扛械胶苁遣粷M(mǎn)。于是于女士要求出具維修方案,寫(xiě)明維修方法和開(kāi)裂原因,而開(kāi)發(fā)商卻拒絕了于女士的該要求。
12月12日,開(kāi)發(fā)商通知于女士房屋開(kāi)裂問(wèn)題已經(jīng)修好并要求于女士限期驗(yàn)房收房。于是,于女士再次找到開(kāi)發(fā)商要求出具維修方案,得到的答復(fù)卻是只要于女士同意驗(yàn)房收房就給她出具維修方案。對(duì)于開(kāi)發(fā)商的這一要求,于女士感到很不可思議。
開(kāi)發(fā)商回應(yīng)系質(zhì)量通病 退房或換房需進(jìn)一步協(xié)商
12月25日,記者與于女士一起找到了開(kāi)發(fā)商濰坊鴻基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,工程部徐經(jīng)理告訴記者,于女士房子臥室的裂痕是由于“線(xiàn)管跑低、上翻檐、溫度”等一系列原因造成的,屬于質(zhì)量通病,不是什么大問(wèn)題。當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)在修好后,是否能確保不會(huì)再出現(xiàn)裂痕時(shí),徐經(jīng)理則沒(méi)有給記者一個(gè)肯定的答復(fù)。
隨后,記者和于女士一起又找到了售樓處的一位戴姓經(jīng)理,戴經(jīng)理告訴記者,于女士的房子確實(shí)出現(xiàn)了一些問(wèn)題,并積極給于女士修理了,目前于女士提出了退房或者換房的要求,公司領(lǐng)導(dǎo)也已經(jīng)知道了這個(gè)情況,因?yàn)楣局耙矝](méi)有遇到這種情況,所以她希望雙方都了解一下?lián)Q房或者退房的一些手續(xù),在弄清楚相關(guān)問(wèn)題后,在協(xié)商下一步該如何處理,爭(zhēng)取能讓于女士滿(mǎn)意。
