中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道，針對(duì)日本朝日新聞社慰安婦報(bào)道問(wèn)題進(jìn)行檢證的第三方委員會(huì)22日公布了報(bào)告書(shū)。對(duì)朝日長(zhǎng)年擱置有關(guān)“吉田證言”的錯(cuò)誤報(bào)道、撤銷等應(yīng)對(duì)措施滯后一事，報(bào)告批判其“辜負(fù)了讀者的信賴”、高層的判斷失誤。
報(bào)告書(shū)指出，除吉田清治做出的強(qiáng)征朝鮮女性的證言以外，朝日新聞社對(duì)其余內(nèi)容并未進(jìn)行確認(rèn)。在1992年研究者的實(shí)地調(diào)查中，當(dāng)吉田證言被懷疑不實(shí)之后，朝日新聞社也未進(jìn)行實(shí)地采訪，而是始終采取減少報(bào)道等消極應(yīng)對(duì)措施，對(duì)此報(bào)告書(shū)評(píng)價(jià)道“從作為新聞工作應(yīng)有的方式來(lái)說(shuō)應(yīng)該受到譴責(zé)”。而暫�？d池上彰專欄，實(shí)際上則是前社長(zhǎng)木村伊量做出了拒絕刊載的判斷。
在1997年3月有關(guān)安慰婦問(wèn)題的特集報(bào)道中，《朝日新聞》對(duì)于吉田證言的部分僅表示“無(wú)法確認(rèn)真?zhèn)巍�，而未進(jìn)行修正或撤銷，也沒(méi)有公開(kāi)道歉，報(bào)告指出“這是致命的錯(cuò)誤”。
報(bào)道稱，截至今年8月的檢證報(bào)道為止，朝日新聞社都未撤銷相關(guān)誤報(bào)。對(duì)此，報(bào)告書(shū)中列舉了如下原因：當(dāng)事者意識(shí)上的缺乏；后續(xù)工作不夠到位；修正及撤銷的相關(guān)規(guī)定不明確；公司內(nèi)部不具備活躍討論的氛圍等。此外，今年8月的報(bào)道中，未充分檢證撤銷滯后的理由，對(duì)此報(bào)告指出“不是忠誠(chéng)于讀者的態(tài)度�！�
同時(shí)，對(duì)于撤銷吉田證言的檢證報(bào)道，報(bào)告書(shū)批判道，“自我辯護(hù)的態(tài)度十分明顯，沒(méi)有表現(xiàn)出謙虛的反省態(tài)度，不知其所云。”
不僅如此，報(bào)告書(shū)還認(rèn)定，在檢證報(bào)道中吉田證言被撤銷時(shí)，前社長(zhǎng)木村反對(duì)在書(shū)面上進(jìn)行公開(kāi)道歉，這一決定最終在高層干部中得以通過(guò)。對(duì)于高層做出的這一判斷，報(bào)告書(shū)批判“未發(fā)揮作為傳遞事實(shí)的報(bào)道機(jī)關(guān)的作用，并缺乏與一般讀者面對(duì)面的觀念�！�
另一方面，在決定暫�？怯浾叱厣险玫倪B載專欄之際，木村對(duì)以《有過(guò)則應(yīng)果斷道歉》為題的原稿面露難色，而編輯部門(mén)則未能抗?fàn)幍降鬃罱K導(dǎo)致刊登取消。報(bào)告認(rèn)定“拒絕刊載實(shí)質(zhì)上是木村(前社長(zhǎng))的判斷”。
此外，4名委員給出的三份報(bào)告中一并寫(xiě)到了慰安婦報(bào)道對(duì)國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的影響。關(guān)于吉田證言，兩份報(bào)告認(rèn)為“調(diào)查顯示，沒(méi)有對(duì)韓國(guó)帶來(lái)影響”，其中一份報(bào)告認(rèn)為慰安婦報(bào)道“未能確定是否對(duì)歐美、韓國(guó)帶來(lái)了影響”，而另外2名委員的報(bào)告中則指出，朝日新聞的報(bào)道“似乎為韓國(guó)在慰安婦問(wèn)題上的過(guò)激言論提供了一種背書(shū)，并使其激化”等。
第三方委員會(huì)在調(diào)查后提出的建議中表示，設(shè)立“訂正欄”公開(kāi)對(duì)誤報(bào)采取的措施等方法；今后明確特集報(bào)道采訪組的編制和成員組成；匯集持各種意見(jiàn)的專家進(jìn)行公司內(nèi)部學(xué)習(xí)會(huì)等，構(gòu)筑意見(jiàn)交流的結(jié)構(gòu)體系；設(shè)立第三方機(jī)構(gòu)聽(tīng)取經(jīng)營(yíng)層是否介入報(bào)道編輯以及介入程度等。
22日，這份第三方委員會(huì)的報(bào)告書(shū)由委員長(zhǎng)中込秀樹(shù)親手遞交給朝日新聞社社長(zhǎng)渡邊雅隆。渡邊社長(zhǎng)明確表示將于26日召開(kāi)記者會(huì)說(shuō)明朝日新聞社的意見(jiàn)。
渡邊表示，對(duì)于慰安婦問(wèn)題系列報(bào)道給大家造成的很多困擾，再次深表歉意，并稱將“誠(chéng)摯接受報(bào)告書(shū)的內(nèi)容，誠(chéng)實(shí)地改正應(yīng)該改正的地方”，保證從根本上重建朝日新聞社的思想覺(jué)悟、推進(jìn)改革。 相關(guān)閱讀