這份長達480頁的報告由美國國會參議院情報委員會從尚未解密的6200頁相關(guān)報告中摘取。報告顯示，中情局為獲取情報對所抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱以及動用水刑等。
酷刑報告遲遲“不見天日”
而該機構(gòu)早在今年4月份就決定公開報告，然而因種種阻力，報告被束之高閣。美國眾議院情報委員會主席，共和黨籍議員邁克·羅杰斯曾表示，美國情報機構(gòu)和其盟友政府預(yù)測，參議院情報委員會一旦公布中情局酷刑報告，將會刺激恐怖分子以此為由在海外發(fā)起更多暴力恐怖襲擊，造成人員傷亡。
羅杰斯還質(zhì)疑報告公布的必要性，稱“公布報告有什么好處？”而加州民主黨籍參議員、參議院情報委員會主席戴安娜·范斯坦指出，刑訊逼供破壞了“美國人引以為傲的社會和憲法價值”，任何看過報告的人都不會向讓刑訊逼供這類事情再發(fā)生。
“虐囚”手段駭人聽聞
此次公布的酷刑報告指出，中情局在刑訊逼供中使用了包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間、人身羞辱等手段。
其中，“水刑”最為臭名昭著，犯人被五花大綁后倒立懸掛起來，臉部用毛巾蓋住，然后每隔幾分鐘將水倒在犯人臉上，使其產(chǎn)生快要窒息和淹死的感覺。據(jù)稱，中情局官員還曾向司法部請示使用“模擬活埋”手段從嫌犯口中獲取情報，但沒有獲批。
此外，報告中還指出多名在押人員還遭遇人身羞辱，如性侵等人身侵犯。
前CIA高官奮起自辯
報告還指出，中情局“誤導(dǎo)”美國民眾，隱瞞嚴刑逼供的真相。而中情局通過這樣的方式獲得的情報沒有破獲任何威脅。
涉事高官則奮起反駁。中情局前局長約瑟·羅德里格斯當時分管審訊，他在炮轟這份報告稱：“"9·11"后，包括民主黨在內(nèi)的議員們敦促我們盡一切可能防止美國再遭襲擊，中情局獲得一切必要授權(quán)以打擊基地組織，而且向國會作了詳細報告，但現(xiàn)在，一些議員記憶衰退，忘記他們曾經(jīng)支持我們�！�
小布什的副手、美國前副總統(tǒng)迪克·切尼也表示他對于中情局的“強化刑訊項目”沒有感到絲毫后悔，他認為參議院情報委員會的民主黨籍議員公布報告另有他因�！澳承┟裰鼽h議員明明批準了這個項目，但后來又因?qū)擂坞y堪而不敢承認，所以他們才謊稱"我們沒有被告知真相"。”
奧巴馬支持報告公開 稱殘酷手段有違價值觀
白宮發(fā)言人喬�！W內(nèi)斯特說，奧巴馬認為，不論刑訊逼供是否獲得重要信息，“使用這些手段本身就不值得，它們傷害了美國的價值觀和美國人的信仰”，且沒有讓美國變得更安全。他強調(diào)，奧巴馬支持情報委員會公開報告，“讓全世界和全美國的人們了解究竟發(fā)生了什么”。
奧巴馬在報告發(fā)布當天表示，中情局的殘酷刑訊手段有違美國的價值觀，也不符合美國的反恐政策和國家安全利益。他還表示，中情局的做法嚴重損害美國形象，不利于美國與盟友發(fā)展關(guān)系。
聯(lián)合國人權(quán)專家要求起訴美國中情局官員
在美國9日終于公布中情局刑訊報告后，聯(lián)合國反恐與人權(quán)事務(wù)特別報告員本·埃莫森，強烈要求美國起訴涉案的中情局官員和其它政府高官。他稱這是一份“姍姍來遲”的報告，并對美國官方能夠頂住國內(nèi)壓力公布報告表示贊賞。
埃莫森稱美國有義務(wù)將這些人繩之以法。《聯(lián)合國禁止酷刑公約》要求，當有充分證據(jù)證明可以定罪時，締約國必須對實施酷刑的行為予以起訴。他指出，對酷刑的司法管轄權(quán)非常廣泛，這些兇手可以被任何他們所去的國家起訴。但首先應(yīng)當擔負責(zé)任起訴他們的是美國司法部和總檢察長。 相關(guān)閱讀