因?yàn)闊o論是在出訪前的國會(huì)答辯中，還是在行前機(jī)場(chǎng)的應(yīng)答記者提問時(shí)，安倍均紅口白牙地咬定未考慮解散眾議院提前大選。但人尚未歸，近日來此間所有主流媒體皆毫無遲疑地詳細(xì)傳述安倍解散國會(huì)之舉“心意已決”，令此事已然板上釘釘。
根據(jù)此間媒體引述安倍“心意”而勾畫的“解散路線圖”，安倍17日返回日本，將會(huì)在18日的今年最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐后，明確作出解散決定。之后最早會(huì)在19日解散國會(huì)，12月2日舉行眾議院選舉公示，14日進(jìn)行投票。
綜合此間媒體分析，安倍突然決定解散眾議院的“如意算盤”似有以下考量：其一，作為安倍政權(quán)博取支持率的當(dāng)家招牌“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，在日本增稅后一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)明顯回落的背景下，開始變得單薄無力。而且馬上就要面臨是否再度增稅的兩難選擇，于是索性提早大選，訴諸選民，憑借自民黨政權(quán)尚存的支持率優(yōu)勢(shì)慣性，一舉掩蓋現(xiàn)存問題，長(zhǎng)期敲定其執(zhí)政基礎(chǔ)。
其次，提前實(shí)施眾議院大選，單從選舉“技巧”而言，也會(huì)對(duì)維持自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政十分有利。本屆眾議院議員任期本應(yīng)至明年12月結(jié)束，如今提前解散國會(huì)重新“洗牌”，其“妙處”在于，盡管最新民調(diào)顯示安倍內(nèi)閣支持率下跌，但陣營松散的在野黨方面，目前仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法對(duì)執(zhí)政黨的國會(huì)席位優(yōu)勢(shì)構(gòu)成有效威脅。在對(duì)手尚未有效集結(jié)之前先行出手，甚至不惜反悔而推遲消費(fèi)稅增稅之舉，更有利于其一舉奠定勝勢(shì)。而此選得勝，執(zhí)政黨的“國會(huì)優(yōu)勢(shì)保險(xiǎn)期”將大大延長(zhǎng)。
不期而至的“解散風(fēng)”，似乎令日本朝野各黨派均有些措手不及，就連身處自民黨高層的總務(wù)會(huì)長(zhǎng)二階俊博，也稱“老實(shí)說我們也覺得吃驚”。在野黨方面更是有苦難言，慌忙四處奔走，急商弱勢(shì)聯(lián)手應(yīng)對(duì)之策，并紛紛對(duì)安倍突然在百事待解之際突發(fā)“勞民傷財(cái)”之舉進(jìn)行指責(zé)。如社民黨干事長(zhǎng)又市征治指責(zé)安倍此舉系為掩蓋其經(jīng)濟(jì)政策的失敗和閣僚接連出現(xiàn)的丑聞。民主黨干事長(zhǎng)枝野幸男指此毫無“大義名分”。就連執(zhí)政的自民黨內(nèi)部，也出現(xiàn)了“不和諧音”，如自民黨岐阜縣議員聯(lián)盟甚至對(duì)此作出“堅(jiān)決反對(duì)”的決議，稱不應(yīng)由此制造“政治空白”。自民黨內(nèi)有資深政治人士認(rèn)為，安倍此舉或許是想模仿當(dāng)年小泉純一郞大獲其利而人氣高漲的“郵政解散”，但選舉畢竟是個(gè)“魔物”，無論盤算得如何巧妙，也難保不發(fā)生無法預(yù)期之事。
具體到議員個(gè)人，尤其是那些政治根基尚顯淺薄的新生代議員，則十分實(shí)惠地急忙開始為自己突然變得不太確定的政治前途，不得不在這個(gè)關(guān)鍵的周末，早早為選事奔忙。 相關(guān)閱讀