這一能源民主進程將呈現(xiàn)三個特征：一是去碳化，從高碳能源到低碳能源。減少對化石燃料的過度依賴，實現(xiàn)能源組合的多樣化和低碳化。二是去中心化，從精英能源到大眾能源。能源生產(chǎn)呈現(xiàn)中心分散的趨勢，能源使用呈現(xiàn)品種多元化、使用方式多樣化的趨勢。三是去資本化，從資本主導(dǎo)到資源主導(dǎo)。主要依靠大資本、大投入的資本主導(dǎo)型能源發(fā)展模式將受到挑戰(zhàn)，充分利用分散的資源、即產(chǎn)即用型的資源主導(dǎo)型能源發(fā)展模式逐步興起。
中國對世界第三次能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要
在上述過程中，以中國為代表的新興經(jīng)濟體發(fā)揮著越來越重要的作用，而中國作為能源生產(chǎn)大國和消費大國，能否順利完成這一次轉(zhuǎn)型，將決定自身的地位和國際格局。
目前，中國以煤為主的能源發(fā)展方式，高污染、高耗能的能源消費模式，折射的其實是粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式和落后的工業(yè)布局。一個社會的能源結(jié)構(gòu)不發(fā)生大的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型也將缺乏動力和基礎(chǔ)。
因此，中國亟需一場深刻的能源轉(zhuǎn)型，建立更加高效、清潔的能源生產(chǎn)和消費體系，否則經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展難以為繼，建設(shè)現(xiàn)代化國家的宏大夢想也無從談起。
全球正在經(jīng)歷的從高碳到低碳能源的第三次能源轉(zhuǎn)型，與中國的能源革命不謀而合。對中國而言，這既是外界的趨勢使然，更有內(nèi)在的需求驅(qū)動。中國能否順利推進能源生產(chǎn)與消費革命，不僅關(guān)系到自身的可持續(xù)發(fā)展，對于世界能源轉(zhuǎn)型也具有重大意義。
世界前兩次能源轉(zhuǎn)型的主陣地都是在發(fā)達國家，中國是懵懂的后知后覺者。而現(xiàn)在，在不期而至的第三次能源轉(zhuǎn)型中，中國站到了舞臺中央，成了主角。在全球化時代，沒有一個國家能夠獨立解決能源安全問題，也沒有一個國家能夠獨立應(yīng)對氣候變化，所以第三次能源轉(zhuǎn)型與此前兩次最大不同在于，它不再是在世界的某一個角落、某一個局部發(fā)生，而是在世界各國同步發(fā)生。
從消極角度說，中國為此將承受更大壓力，但以積極眼光來看，正是因為發(fā)展了，它才會面臨這樣的選擇。由于其經(jīng)濟體量和影響力與日俱增，中國如果不能順利實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型，世界的能源轉(zhuǎn)型就不會成功；在低碳道德壓力下，中國就會被國際社會孤立，它自身的經(jīng)濟競爭力也會下降。反之，它順利完成能源轉(zhuǎn)型，將引領(lǐng)整個世界能源轉(zhuǎn)型的潮流，其國際地位就會大大提升，戰(zhàn)略空間將進一步拓寬，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量也會因此提高。中國參與的深度與廣度，主動或被動，將決定世界能源轉(zhuǎn)型的進程。
除了以勇氣和智慧推動國內(nèi)的能源生產(chǎn)與消費革命之外，中國還需要參與重建全球能源治理秩序。以中國為代表的發(fā)展中國家在世界能源格局中的比重越來越重要，但目前全球能源治理架構(gòu)依然由歐佩克和國際能源署主導(dǎo)，發(fā)展中國家在其中缺乏相應(yīng)的地位和話語權(quán)。全球能源治理格局的滯后，造成世界能源治理的失序。作為日益重要的能源消費國，中國如何在全球能源治理體系中獲得與自身地位相稱的話語權(quán)，既考驗中國的戰(zhàn)略思維，也對世界能源轉(zhuǎn)型有著直接影響。
能源轉(zhuǎn)型的過程，也是對涉及能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)利用方式以及相應(yīng)的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、生活方式與消費觀念在內(nèi)的整個龐大體系重整和優(yōu)化的過程。從某種意義上說，能源轉(zhuǎn)型沒有旁觀者，政府、企業(yè)、社會團體乃至每個個體都是能源轉(zhuǎn)型的推動者、參與者、受益者。正如里爾克所說的：“未來走到我們中間，為了能在它發(fā)生之前很久就先行改變我們”。 (來源：新華國際) 相關(guān)閱讀