晨報記者　程艷　綜合報道

　　隨著動蕩與不安席卷全球，美國總統(tǒng)奧巴馬的外交政策正承受著批評。《紐約時報》援引國際問題專家的觀察指出，眼看著時局正超出自己可掌控的范圍，奧巴馬已經(jīng)開始改變“美國總統(tǒng)無所不能”的印象，轉而承認自己能力有限。

　　被批失誤加劇敘伊等地亂局

　　奧巴馬的批評者認為，奧巴馬的種種失誤加劇了敘利亞、伊拉克和烏克蘭等地的亂局。首先，他拒絕了為敘利亞抵抗勢力中的溫和派提供武器，因此未能遏制伊拉克與敘利亞反對武裝的崛起。其次，2011年美軍從伊拉克撤出，他未能盡更大的努力留下駐軍，從而在伊拉克造成了真空。此外，他在普京面前示弱，造成烏克蘭局勢惡化。

　　“我當然不認為奧巴馬需要為發(fā)生在自己任期內(nèi)的世界上的所有危機負責，”喬治·W·布什政府的國家安全顧問威廉·C·因博登說，“但是，他應該對自己的舉動和態(tài)度加深了一些危機負責—而且也應該對自身的回應或不加回應負責�！�

　　表達這種情緒的并非只有共和黨人。最近，前國務卿希拉里·克林頓在接受《大西洋》月刊采訪時所說的話掀起了一陣波瀾。她表示，在建立溫和的敘利亞反對派方面的“失敗”留下了一個真空地帶，使得更加殘暴的“伊黎”武裝勢力得以趁虛而入。

　　上周，退役的北約最高指揮官、奧巴馬的首位國家安全顧問詹姆斯·L·瓊斯上將評論稱，奧巴馬本應留一些駐軍在伊拉克，對敘利亞動用化學武器的跨越“紅線”之舉予以還擊，并對巴格達政府施加壓力，讓他們將庫爾德人武裝起來。

　　多數(shù)民眾不贊同其外交政策

　　民眾對奧巴馬在世界舞臺上的領導力表現(xiàn)的失望之情也顯而易見�！都~約時報》指出，奧巴馬的克制政策表面上似乎恰好符合公眾的情緒—民意調(diào)查顯示，人們都不怎么希望美國積極干預烏克蘭、敘利亞或伊拉克的局勢。然而，根據(jù)《紐約時報》和CBS新聞頻道組織的聯(lián)合民調(diào)結果，58%的美國民眾不贊同他在外交政策領域的處理手法。這是奧巴馬擔任總統(tǒng)以來最高的反對數(shù)據(jù)。

　　《紐約時報》報道稱，美國人總愛把他們的總統(tǒng)看做一個無所不能的角色，有本事駕馭歷史的潮流—而多年以來，總統(tǒng)們也總是鼓勵人們這么想，因為這種看法本身就構成一種力量。但如今，奧巴馬卻越來越強調(diào)，自己影響這些災難性因素的能力實際上非常有限。

　　“至少從二戰(zhàn)開始，總統(tǒng)們就一直不愿承認能力有限，因為他們被期待能做到一切，他們也喜歡那種無所不能的感覺，”布魯金斯學會的杰里米·夏皮羅說。他曾在奧巴馬治下的國務院擔任官員。“奧巴馬去年一直在設法改變這一點，因為他感受到，對無所不能的要求已經(jīng)如此遠離自己的真實能力，因此他需要調(diào)整人們的期望值�！�

　　宣傳解釋外交政策不到位？

　　此外，奧巴馬的團隊也為其積極“辯護”。他們辯稱，有些危機的發(fā)生完全在意料之外；還有些時候，批評者提出的解決方案根本不會奏效，實際上還可能會使事態(tài)惡化。他們還表示，不要忘了，在奧巴馬接管政府時，局勢就已十分糟糕，所以應該將矛頭指向布什當時出兵伊拉克的決定。

　　還有些民主黨人表示，奧巴馬所面臨的挑戰(zhàn)不一定是他應對這些危機的策略，而是他解釋和宣傳這些策略的本領。

　　“他應對伊拉克和烏克蘭局勢的政策都是明智的，”前加州聯(lián)邦眾議員、目前擔任伍德羅·威爾遜國際學者中心主任的簡·哈曼說�！八�現(xiàn)在需要把政策與宣傳聯(lián)系起來，向美國民眾解釋，我們?yōu)楹伪仨氈匦陆槿胪饨粏栴}。我希望他能做到這一點�！�

　　湯姆·多尼隆也曾擔任奧巴馬的國家安全顧問。他表示，奧巴馬應該制訂積極的國際政策議程。

　　“他的總統(tǒng)任期還剩下近兩年半，”多尼隆說，“很重要的一點是，眼光應該超越世界各地接踵而至的危機本身，轉而著眼于美國所能推動實現(xiàn)的、能帶來永久改變的一系列戰(zhàn)略計劃。”