原標題：壞牙沒拔掉 好牙不見了

記者 姚付林

　　滕州市民秦先生因牙疼于6月20日到滕州市杏壇路某醫(yī)院就診，在進行了幾天的消腫處理之后，6月25日，秦先生“如愿以償”地進行了拔牙手術，然而，在進行完手術之后，回到家的秦先生發(fā)現(xiàn)，牙科大夫拔掉的兩顆牙，其中有一顆是“冤枉”的。

　　醫(yī)生拔掉好牙 失誤？

　　“我要拔的那顆牙，是左下的阻生齒，是一顆大牙，同時需要拔除的還有一顆爛掉只剩下一半的牙，爛牙是右下側的第四顆牙，然而，等到我回家之后，卻發(fā)現(xiàn)只剩一半的那顆爛牙還在，其中的一顆好牙卻沒了，被拔掉的那顆好牙竟然是右下側的阻生齒，與那顆爛牙離著‘十萬八千里’啊，怎么就給拔錯了呢。”秦先生憤憤不平地說。

　　對于牙科大夫這種極度不負責任的行為，他難以接受。“《拔牙治療知情同意書》上并沒有說明要拔掉我的右下阻生齒，這是醫(yī)生的失誤，這是對患者的極度不負責任，試想一下，有哪個‘好心’的大夫會給患者如此好的‘待遇’，竟然將知情同意書上未注明的好牙拔掉。”秦先生說。

　　沒有患者書面同意 合理？

　　“當天我找到拔牙的大夫，他說是捎帶著給我拔了，因為他發(fā)現(xiàn)右下側的阻生齒也有問題。說是從患者角度出發(fā)，為了避免我以后再次受罪。”秦先生顯然對醫(yī)生的答復極為不滿。據(jù)了解，雙方在口頭答應上起了很大的分歧，秦先生說當時自己并沒有答應要把自己的那顆好牙拔掉，而院方牙科大夫卻說秦先生已經口頭答應了。“僅僅是口頭答應將牙拔掉，這可能嗎，別說我沒有口頭答應他們，即便是我答應了，他們在沒有我的簽字的情況下，也是不能隨便將我的牙拔掉。”秦先生說道。據(jù)介紹，對于當日的回復，秦先生并不滿意，還要求院方給一個合理的答復。

　　據(jù)介紹，7月18日，秦先生來到了醫(yī)院醫(yī)療安全管理科，拿到了一份書面材料，材料上明確說明：之所以拔掉那顆好的阻生齒，是因為口腔右下頜第三磨牙遠中阻生，偏頰向萌出，而該牙狀況在x片上并不能顯現(xiàn)出來，考慮到該牙與對頜無良好咬合，咀嚼功能差，且存在引起炎癥、嵌塞失誤隱患，主張預防性拔除，征求患者意見是否拔除，患者口頭同意。

　　將“隱患”牙拔除 熱心？

　　針對秦先生的質疑，該醫(yī)院醫(yī)療安全管理科給予了‘處置情況回復’，對于拔牙過程中的一些事宜進行了明確。

　　然而，秦先生對于此回復并不滿意，因為他認為此回復有包庇當事醫(yī)生的嫌疑。“當天的回復與現(xiàn)在的書面回復并不吻合，當天說是捎帶著拔了，因為這顆牙也有問題。書面回復明顯已經進行了‘包裝’，說是無良好咬合和咀嚼功能差，難道無良好咬合和咀嚼功能差就要將牙拔掉，這是極其荒謬的，不疼不癢的好牙，誰會受罪將它拔了，說我的那顆好牙有引起炎癥的隱患，這醫(yī)生也太‘熱心’了，連我未來的病都給治了。可是，在片子上卻看不出來，這讓我如何接受。”秦先生很無奈地說。