自民黨干事長石破茂2日接受記者采訪時稱“很多人不同意解禁集體自衛(wèi)權(quán)，必須重視支持率下跌一事”。然而，執(zhí)政黨疏于說服民眾，自民、公明兩黨通過“閉門討論”實現(xiàn)了內(nèi)閣決議，這一點不可否認(rèn)。自民黨副總裁高村正彥2日不得不向媒體表示：“的確，此事還沒有充分獲得國民的理解。”
之所以在沒有充分得到民眾理解的情況下急于通過內(nèi)閣決議案，官邸消息人士透露，實際上安倍是想“趁內(nèi)閣支持率保持高位時敲定那些不得人心的政策”。
《日本時報》網(wǎng)站7月2日刊發(fā)社論稱，安倍內(nèi)閣在昨天、也就是自衛(wèi)隊成立60周年的日子作出一項決定，改變了政府長期以來對憲法的解讀，這是為了讓日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。這一決定不僅在事實上削弱了放棄發(fā)動戰(zhàn)爭權(quán)利的憲法第9條，而且違背了憲法規(guī)定的法治原則。
安倍政府單方面迫使日本的國防姿態(tài)作出重大改變，并且在未履行正規(guī)修憲程序的情況下、在事實上破壞了憲法第9條。
等到政府下一步試圖在國會修改相關(guān)法律時，國會議員和普通公民都應(yīng)該努力制止這一旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的危險舉動。
日本《東京新聞》7月3日刊發(fā)社論稱，雖然政府解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，但憲法的和平主義精神不容廢棄。如果為擴大自衛(wèi)隊活動范圍進行的法律完善工作超越了應(yīng)有的底線，就更加不能允許了。
盡管政府以內(nèi)閣決議的形式擅自變更了憲法解釋，但并不能立即行使集體自衛(wèi)權(quán)，作為自衛(wèi)隊行動依據(jù)的相關(guān)法律還必須經(jīng)由國會審議通過。
解禁后政府計劃要修改的主要涉及十幾部法律。在法案提交國會審議前，預(yù)計還須通過自民、公明兩黨的審議。屆時希望參與立法的人員能夠睜大眼睛。不要把戰(zhàn)后日本一直堅持的和平主義拋在腦后。
朝野各黨正在協(xié)商，計劃在7月中旬以后召開的參眾兩院預(yù)算委員會會議上分別展開集中審議，屆時首相本人也將出席。
政府若真想以一介內(nèi)閣變更多年奉行的憲法解釋，唯有國會能夠阻止。如果政府提交的法案超越底線，國會應(yīng)當(dāng)促其撤銷或者修改。這才是身為國家最高權(quán)力機構(gòu)所應(yīng)具備的見識吧！
據(jù)日本《東京新聞》7月3日報道，能做的事情還有很多。在內(nèi)閣決議解禁集體自衛(wèi)權(quán)后的第二天，學(xué)生們召開了一次座談會。“通過內(nèi)閣決議后，相關(guān)法律的完善工作隨之啟動，希望大家繼續(xù)發(fā)出反對的聲音�！�
位于橫濱市的費里斯女學(xué)院大學(xué)當(dāng)天召開座談會，大二學(xué)生小倉萬穗呼吁：“國民有必要監(jiān)督政府。”從6月21日開始，明治學(xué)院大學(xué)、早稻田大學(xué)的學(xué)生相繼召開了自己的座談會，費里斯女學(xué)院大學(xué)已經(jīng)是第四所舉辦座談會的院校。
解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議侵犯了受到憲法保護的國民的生存權(quán)。三重縣松阪市市長山中光茂2日明確表示將提起訴訟，要求政府就違憲做出國家賠償。山中市長在接受采訪時表示將在全國募集原告，他說：“執(zhí)政者的愚蠢顛覆了和平國家的原點。希望國民們團結(jié)起來，阻止他們的肆意妄為。”除在臉譜網(wǎng)站上募集更多支持者外，山中還將在全國市長會上發(fā)出呼吁。 相關(guān)閱讀