據(jù)越南通訊社、越南《人民軍隊(duì)報(bào)》報(bào)道,由俄海軍太平洋艦隊(duì)3艘軍艦組成的編隊(duì)17日下午抵達(dá)金蘭灣港口接受后勤補(bǔ)給和技術(shù)故障檢修。3艘軍艦編隊(duì)共有511名水手與船員,計(jì)劃停留4天。報(bào)道稱,軍艦編隊(duì)指揮官向蘇聯(lián)和越南軍人紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈。該紀(jì)念碑離金蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)不到1公里,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者此前在當(dāng)?shù)夭稍L時(shí),看到紀(jì)念碑上刻著“獻(xiàn)給為地區(qū)和平而獻(xiàn)出生命的蘇聯(lián)、俄羅斯及越南軍人”,“為紀(jì)念越俄(蘇)建交60周年(2010年)”。
越南擁有3000多公里長(zhǎng)的海岸線,作為深水港,金蘭灣有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),水域總面積達(dá)98平方公里,能同時(shí)停泊包括航母在內(nèi)的約40艘大型艦艇。美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間花3億多美元擴(kuò)建金蘭灣。越戰(zhàn)結(jié)束后,金蘭灣成為蘇聯(lián)在海外最大的軍事基地,處于蘇聯(lián)制衡中國(guó)以及與美國(guó)爭(zhēng)霸的前沿。2002年,俄羅斯因無力支付每年3億美元的租金撤出金蘭灣。俄《生意人報(bào)》曾在俄羅斯外長(zhǎng)4月訪越時(shí)評(píng)論說,河內(nèi)一直被莫斯科視為自己在東南亞的戰(zhàn)略盟友,河內(nèi)不僅利用與莫斯科的友誼努力發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),同時(shí)也試圖遏制北京在東南亞日趨增長(zhǎng)的野心。越南每年都從俄羅斯購(gòu)買逾15億美元的軍備,河內(nèi)也因此躋身俄武器出口國(guó)前五強(qiáng)之列。
俄戰(zhàn)略研究所專家安德烈·古賓認(rèn)為俄越軍事技術(shù)合作已達(dá)到“史無前例的水平”。越南是俄海軍裝備的最大客戶之一。俄羅斯提供的武器清單包括“基洛”級(jí)潛艇、“螢火蟲”級(jí)巡邏艇、“閃電”級(jí)導(dǎo)彈艇、“獵豹3.9”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦、雅克-130教練戰(zhàn)斗機(jī)、米格-29SMT殲擊機(jī)、伊爾-76MF軍用運(yùn)輸機(jī)等。古賓說:“一些亞太國(guó)家對(duì)俄越合作,特別是軍事技術(shù)領(lǐng)域的合作規(guī)模不斷增長(zhǎng)感到不滿。中國(guó)有人認(rèn)為,俄羅斯有意加強(qiáng)中國(guó)的地區(qū)對(duì)手。”
“不否認(rèn)越南與俄羅斯之間從冷戰(zhàn)時(shí)期就形成的傳統(tǒng)友好關(guān)系,但俄方能否被越南拉到一邊,為越南利益服務(wù)值得懷疑,畢竟中俄之間有更廣泛的戰(zhàn)略利益!敝袊(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平20日這樣告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。許利平認(rèn)為,越南的這一系列動(dòng)作,毫無疑問是想強(qiáng)化拉俄羅斯勢(shì)力在南海做籌碼,但越南不會(huì)如愿。
2012年4月越俄能源企業(yè)簽署開采南海兩個(gè)大型天然氣田的協(xié)議時(shí),美國(guó)媒體就評(píng)論說,越南需要利用俄羅斯對(duì)抗中國(guó)。其實(shí),越南大門也在向美國(guó)開放。美國(guó)軍事網(wǎng)站19日轉(zhuǎn)載《星條旗報(bào)》的報(bào)道說,美國(guó)國(guó)旗曾在越戰(zhàn)正酣之際飄揚(yáng)在金蘭灣,但自越戰(zhàn)結(jié)束后,還沒有任何一艘美國(guó)現(xiàn)役作戰(zhàn)軍艦訪問該港口。現(xiàn)在,越南熱情歡迎美國(guó)軍艦和飛機(jī)來訪的可能性與日俱增。因?yàn)樵侥厢槍?duì)中國(guó)鉆井平臺(tái)作業(yè)而加劇的海上對(duì)峙,美越軍事關(guān)系加速升溫,“任何其他事件都不太可能產(chǎn)生這種效果”。
在5月底的香格里拉對(duì)話上,越南防長(zhǎng)馮光青宣稱:“越南認(rèn)為如果不開放使用金蘭灣就是一種浪費(fèi),考慮對(duì)港口的投資、管理和建設(shè),將為來自所有國(guó)家的船只提供服務(wù)!卑拇罄麃喰履贤柺看髮W(xué)東南亞問題專家卡萊爾·薩耶認(rèn)為,美越軍艦可以通過經(jīng)常性的港口訪問、加注燃料等活動(dòng),向中國(guó)發(fā)出有效的信號(hào)。但薩耶也認(rèn)為,對(duì)美國(guó)來說,“這是鉤子上的一個(gè)誘餌”。西方分析家認(rèn)為,越南對(duì)與美國(guó)的來往會(huì)很謹(jǐn)慎,同時(shí)仍有利用其他大國(guó)平衡與美國(guó)關(guān)系的考量。從目前來看,美越兩國(guó)完全不可能就金蘭灣達(dá)成像美軍輪駐菲律賓軍事基地那樣的防務(wù)協(xié)議。更顯而易見的是,越南無法承擔(dān)挑釁規(guī)模更大的中國(guó)艦隊(duì)的代價(jià)。薩耶說:“(越南的艦隊(duì))就像大學(xué)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的替補(bǔ),如果與美國(guó)橄欖球大聯(lián)盟的職業(yè)球隊(duì)打比賽,你說誰將會(huì)被推擠到場(chǎng)外去?” 相關(guān)閱讀