中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，由日本政府主導(dǎo)的“河野談話”調(diào)查結(jié)果將于本月20日公布，日方或?qū)⒙暦Q當(dāng)時(shí)的韓日當(dāng)局經(jīng)過協(xié)商，調(diào)整了談話內(nèi)容，對(duì)此，韓國(guó)外交部多次表達(dá)不滿。

　　報(bào)道稱，日本政府計(jì)劃當(dāng)天邀請(qǐng)由5名民間專家組成的調(diào)查組的組長(zhǎng)，前檢察總長(zhǎng)但木敬一出席眾議院預(yù)算委員會(huì)理事會(huì)，并公布調(diào)查結(jié)果。

　　日本媒體此前報(bào)道稱，調(diào)查組應(yīng)該會(huì)主張?jiān)诎l(fā)表《河野談話》的過程中，韓國(guó)和日本政府當(dāng)局者曾經(jīng)過秘密協(xié)商，調(diào)整了談話內(nèi)容。

　　據(jù)報(bào)道，“河野談話”中出現(xiàn)的“接到軍方要求的中介人招集了慰安婦”這一內(nèi)容，一開始在由日方制作的草案上寫的是“接到了軍方意向的人”，但韓方要求改成“軍方指示”，最終雙方折中地?fù)Q成了“要求”。

　　據(jù)悉，調(diào)查報(bào)告書還會(huì)強(qiáng)調(diào)“韓日共同責(zé)任論”，意在說明“雖然(與韓國(guó)就慰安婦問題進(jìn)行的)法律問題已經(jīng)全部得到了解決，但日本政府考慮到“河野談話”的精神，成立了亞洲女性基金等，不斷進(jìn)行人道主義努力，但是的確存在不盡人意的地方。相反，韓國(guó)也應(yīng)該承認(rèn)在整理并說服國(guó)內(nèi)各種觀點(diǎn)這方面上有做得不完善的地方”。

　　日本政府強(qiáng)調(diào)，此次調(diào)查的對(duì)象不是談話內(nèi)容，而是公布談話內(nèi)容之前的過程。

　　然而韓國(guó)媒體報(bào)道稱，有指責(zé)認(rèn)為，如果外交當(dāng)局的部分協(xié)商內(nèi)容被單方面公開，“這將動(dòng)搖外交的根基”。首先，韓日兩國(guó)均要求外交文件記錄材料原則上要30年之后才能公開，相當(dāng)于是一種“規(guī)定”�！昂右罢勗挕庇�1993年8月發(fā)表，至今只有21年不到的時(shí)間。

　　此次調(diào)查雖然不是公開當(dāng)時(shí)的外交文件，但其實(shí)是把雙方圍繞談話內(nèi)容進(jìn)行的協(xié)商或?qū)υ拰?duì)外公布，可以看作是違反了外交基本原則。

　　韓國(guó)一位外交負(fù)責(zé)人表示，需要先觀察一下20日公布的內(nèi)容，如果真的與日本媒體報(bào)道相符，那韓方不得不認(rèn)為這其實(shí)是日本在表明“從現(xiàn)在開始不會(huì)再和韓國(guó)進(jìn)行外交活動(dòng)”。

　　另外，調(diào)查內(nèi)容很有可能按照日本右翼勢(shì)力的要求歪曲事實(shí)。原因是調(diào)查工作本身就是以“日方版本”的記憶為基礎(chǔ)進(jìn)行的。“河野談話”公布當(dāng)時(shí)的韓國(guó)駐日本大使館的外交負(fù)責(zé)人趙世暎17日在接受采訪時(shí)表示，當(dāng)時(shí)，韓國(guó)外交部曾下達(dá)文件，表示“這的確是根據(jù)日本單方面的判斷公布的內(nèi)容，(韓國(guó))不會(huì)對(duì)文件調(diào)整協(xié)商做出回應(yīng)”。

　　對(duì)此，韓國(guó)外交部發(fā)言人魯光鎰在17日的例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“河野談話”是以日本自行的調(diào)查和判斷為基礎(chǔ)表明日方立場(chǎng)的文件，不同于共同聲明、協(xié)商文件，是沒有必要與其它國(guó)家進(jìn)行協(xié)商或調(diào)整的文件。同時(shí)，也表示韓國(guó)對(duì)日方的行為感到不滿。

　　韓國(guó)外交部本月15日也表示，如果日本政府公布破壞“河野談話”的結(jié)果，韓國(guó)政府將積極公布對(duì)日本軍慰安婦受害者問題的歷史真相和責(zé)任的權(quán)威立場(chǎng)和資料。