中新網(wǎng)6月13日電 據(jù)共同社報(bào)道,多名日本公明黨相關(guān)人士透露,該黨12日開始就允許修改憲法解釋來有限解禁集體自衛(wèi)權(quán)展開協(xié)調(diào)。此前首相安倍晉三曾表示,強(qiáng)烈希望在22日本屆國會閉幕前達(dá)成執(zhí)政黨協(xié)議,為避免聯(lián)合執(zhí)政出現(xiàn)裂痕,公明黨傾向于作出讓步。
報(bào)道指出,認(rèn)為解禁集體自衛(wèi)權(quán)將導(dǎo)致自衛(wèi)隊(duì)海外活動失控而一直持謹(jǐn)慎姿態(tài)的公明黨此次態(tài)度軟化,解禁集體自衛(wèi)權(quán)問題可能將大踏步推進(jìn)。
鑒于公明黨出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,日本政府初步?jīng)Q定放棄在本屆國會會期內(nèi)批準(zhǔn)修改憲法解釋。不過,會期內(nèi)執(zhí)政黨達(dá)成協(xié)議以及國會閉幕后盡快在內(nèi)閣會議上批準(zhǔn)的打算不變。
公明黨干部12日就政府視作修改憲法解釋論據(jù)的1972年政府見解表示,“這能否作為解禁集體自衛(wèi)權(quán)的論據(jù),黨內(nèi)正在展開討論。”另一名干部表示,“也不能一直斷然拒絕!边@意味著公明黨代理政務(wù)調(diào)查會長上田勇11日提到的允許修改解釋論已得到黨內(nèi)越來越多人同意,但黨首山口那津男仍對解禁持謹(jǐn)慎態(tài)度。
1972年的政府見解認(rèn)為,《憲法》允許“為維護(hù)本國的和平與安全,為其生存而采取必要的自衛(wèi)措施”。當(dāng)時(shí)的結(jié)論是禁止行使集體自衛(wèi)權(quán),但政府此次為實(shí)現(xiàn)對憲法解釋的修改而引用了上述見解,改而將之解讀成行使集體自衛(wèi)權(quán)合憲。
相關(guān)閱讀
日本跨黨派議員聯(lián)盟決定春季不集體參拜靖國神社
意大利一養(yǎng)老院護(hù)理人員集體逃離,有老人餓死
白宮人士爆料:特朗普政府高官去年打算集體請辭
約旦再空襲IS但戰(zhàn)機(jī)數(shù)量有限 密集打擊恐難維持
日媒:響應(yīng)政府安保戰(zhàn)略 東京大學(xué)解禁軍事研究
紐約警員大規(guī)模集體怠工 交通罰單減少逾9成
羅馬警察不滿待遇差 83%警員新年夜集體缺勤
日防相換人 安倍將積極推動解禁集體自衛(wèi)權(quán)
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。