資料圖：日本首相安倍晉三。
中新網(wǎng)6月9日電 日本《朝日新聞》8日刊文指出，安倍政權(quán)受到保守派的支持，遭到革新進(jìn)步派的批評(píng)。但是，最近持保守立場(chǎng)的群體中，也出現(xiàn)了對(duì)如今的政治狀況感到憂(yōu)慮的聲音。
安倍的保守政治系“茫然的不安”
文章指出，保守派的代表雜志《文藝春秋》，6月號(hào)制作了以《論安倍總理的“保守”》為題的特輯。共匯集了100名評(píng)論家的意見(jiàn)，占據(jù)長(zhǎng)達(dá)80頁(yè)的版面�；卮鹫邚谋Ｊ嘏傻奶僭龔⒃熬c子，到革新進(jìn)步派的池澤夏樹(shù)、山口二郎等，覆蓋廣泛。該期雜志同時(shí)還登載了8名保守評(píng)論家的采訪特輯。
在編輯后記中，《文藝春秋》對(duì)本次企劃的動(dòng)機(jī)進(jìn)行了如下說(shuō)明：首相工作的狀態(tài)讓人感覺(jué)很可靠，但同時(shí)也存在一些發(fā)聲表示“茫然的不安”，其保守政治“會(huì)給日本帶來(lái)什么，實(shí)在想象不出”。
文章分析，100名評(píng)論家中，只有提倡修憲和自衛(wèi)隊(duì)國(guó)軍化的參議院議員佐藤正久(自民黨)等數(shù)人對(duì)政權(quán)給與了積極好評(píng)。大半數(shù)回答者未直接對(duì)政權(quán)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
對(duì)政權(quán)的批判多數(shù)來(lái)自非保守派的評(píng)論家。保守應(yīng)該重視傳統(tǒng)，而安倍政治以“脫離戰(zhàn)后體制”這一巨大的社會(huì)變革為目標(biāo)，不如說(shuō)正是一種“革新”—這種邏輯是其中的典型之一。然而，偏保守一方也不乏對(duì)安倍政權(quán)的批判。
譬如東京都知事舛添要一，他從“保持優(yōu)良傳統(tǒng)”才是保守這一立場(chǎng)出發(fā)，認(rèn)為當(dāng)今的政治缺乏“以和為貴”從而“達(dá)成合意”的傳統(tǒng)哲學(xué)。舛添知事對(duì)規(guī)定天皇為“元首”的自民黨憲法草案也提出了批判。他認(rèn)為，比起“元首”，“象征”才更“尊重傳統(tǒng)”。
文章指出，以“現(xiàn)實(shí)的保守”自居的眾議院議員前原誠(chéng)司(民主黨)，認(rèn)為安倍是“觀念的保守”。他批評(píng)安倍在歷史這一“極其觀念性的”問(wèn)題上，導(dǎo)致了日韓、日中、日美關(guān)系的惡化。
被稱(chēng)為親美保守派的外交評(píng)論家岡崎久彥，呼吁“慰安婦問(wèn)題還是不要再爭(zhēng)論了為好”。
安倍“親信”感到危險(xiǎn) 敲響警鐘
文章稱(chēng)，《外交》雜志25號(hào)中，擔(dān)任首相私人咨詢(xún)機(jī)構(gòu)座長(zhǎng)代理的政治學(xué)者北岡伸一敲響了警鐘，認(rèn)為“良性的保守在后退”。北岡稱(chēng)，自己最初感覺(jué)到危險(xiǎn)，是在“NHK人事問(wèn)題沸沸揚(yáng)揚(yáng)”之際。他在談到歷史認(rèn)識(shí)時(shí)表示，“基本上我是反對(duì)安倍首相參拜靖國(guó)神社的”，(首相)“如果提到"日本曾進(jìn)行過(guò)侵略"就好了”。
文章還指出，進(jìn)步派雜志《世界》，最近也多次登載了保守派對(duì)政權(quán)的批判。在5月號(hào)期刊中，自民黨的眾議院議員村上誠(chéng)一郎批評(píng)了首相。他認(rèn)為，試圖通過(guò)變更憲法解釋而解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這種政權(quán)姿態(tài)會(huì)動(dòng)搖“立憲主義”的根本。
在該雜志的6月號(hào)上，自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)、眾議院議員野田圣子也對(duì)依賴(lài)“解釋修憲”的現(xiàn)政權(quán)提出了批判。她談到：“(我現(xiàn)在所說(shuō)的批判)不僅是我的個(gè)人意見(jiàn)，更是黨內(nèi)一部分難以提上表面的聲音�！边@是自民黨干部通過(guò)進(jìn)步派雜志，將“黨內(nèi)難以發(fā)出的聲音”訴諸社會(huì)的瞬間。 相關(guān)閱讀