在此情況下，軍方出面，以降低沖突風(fēng)險(xiǎn)為目的，以恢復(fù)社會(huì)秩序?yàn)槔碛�，發(fā)動(dòng)政變。

　　從短期看，軍方的這招棋可以從根本上解決“黃衫軍”和“紅衫軍”正面沖突的風(fēng)險(xiǎn)，化解“紅衫軍”揚(yáng)言要“內(nèi)戰(zhàn)”的威脅。眼下，兩派領(lǐng)導(dǎo)人以及主要政黨的負(fù)責(zé)人都已經(jīng)被軍方控制，在軍方給出一條路線圖之前，這些政治團(tuán)體可能會(huì)持續(xù)“失聲”。

　　但是，就長期而言，軍方的這劑藥恐怕難以根治以他信理念為主要分歧的矛盾根源。軍方可以指派過渡政府、修改憲法、推動(dòng)選舉甚至是全民公決，但只要根本分歧不化解，草根依舊支持他信集團(tuán)，精英中產(chǎn)仍然力頂民主黨集團(tuán)，泰國政治一旦回到民選階段，又會(huì)進(jìn)入周而復(fù)始的政治漩渦中。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，軍方的干預(yù)可能成為容許精英派繼續(xù)掌管國家的政治框架(這會(huì)讓反政府一方感到受支持)，也可能為民眾使用自主權(quán)將維護(hù)他們事業(yè)的政治領(lǐng)導(dǎo)人送上臺(tái)鋪平道路(這會(huì)讓親政府一方獲勝)。不管最終結(jié)果為何，軍方將領(lǐng)幾乎無疑是代表王室及強(qiáng)大的樞密院在行事。

　　是藥三分毒，軍人干政這劑藥雖然在非常時(shí)期可以暫時(shí)止痛，但其毒性可能延續(xù)多年。2006年政變后，泰國遭多個(gè)西方國家制裁，一些合作被迫終止，投資、旅游大受影響，失業(yè)大幅增加，經(jīng)濟(jì)滑坡明顯。政治病用軍事手法治療，產(chǎn)生的苦痛最終還是由民眾承擔(dān)。