據(jù)新華社報(bào)道

　　泰國(guó)陸軍司令巴育22日宣布政變，推翻看守政府，接管國(guó)家政權(quán)。

　　軍方明確，此舉是為了恢復(fù)社會(huì)秩序，推進(jìn)政治改革。

　　然而，政變真的管用么？

　　從短期看，軍方的這招棋可以從根本上解決“黃衫軍”和“紅衫軍”正面沖突的風(fēng)險(xiǎn)，化解“紅衫軍”揚(yáng)言要“內(nèi)戰(zhàn)”的威脅。眼下，兩派領(lǐng)導(dǎo)人以及主要政黨的負(fù)責(zé)人都已經(jīng)被軍方控制，在軍方給出一條路線圖之前，這些政治團(tuán)體可能會(huì)持續(xù)“失聲”。

　　但是，就長(zhǎng)期而言，軍方的這劑藥恐怕難以根治以他信理念為主要分歧的矛盾根源。軍方自可以指派過(guò)渡政府、修改憲法、推動(dòng)選舉甚至是全民公決，但只要根本分歧不化解，草根依舊支持他信集團(tuán)，精英中產(chǎn)仍然力頂民主黨集團(tuán)，泰國(guó)政治一旦回到民選階段，又會(huì)進(jìn)入周而復(fù)始的政治漩渦中。

　　值得注意的是，2006年軍事政變發(fā)生的背景與今天相似。當(dāng)年政變后，軍方指派了一個(gè)有軍人背景的總理領(lǐng)導(dǎo)過(guò)渡政府，在隨后1年時(shí)間內(nèi)，這個(gè)過(guò)渡政府主持修改憲法，出臺(tái)了不利于他信集團(tuán)的2007版憲法。但在新憲法施行后的第一次選舉中，支持他信的沙馬·順達(dá)衛(wèi)還是贏得了選舉。換句話說(shuō)，他信的反對(duì)者并沒(méi)有從政變中撈到一點(diǎn)利益。

　　相反，是藥三分毒。軍人干政這劑藥雖然在非常時(shí)期可以暫時(shí)止痛，但其毒性可能延續(xù)多年。2006年政變后，泰國(guó)遭多個(gè)西方國(guó)家制裁，一些合作被迫終止，投資、旅游大受影響，失業(yè)大幅增加，經(jīng)濟(jì)滑坡明顯。政治病用軍事手法治療，產(chǎn)生的苦痛最終還是由民眾承擔(dān)。