（見習(xí)記者 武旭 通訊員 陳正）3月3日，深夜，48歲的村民劉某按照平時的習(xí)慣出來散步，他覺得白天車多、塵土飛揚(yáng)，晚上正好清靜�？刹涣�，23時40分，劉某走上104國道曲阜外環(huán)段，他怎么也沒有想到，危險已經(jīng)悄然臨近……

線索缺乏，案情陷入僵局

大貨車軋倒劉某后，稍一停車便加速離開，肇事逃逸。104國道上，只留下被碾壓的劉某，被拖行出長長的血跡。

曲阜市交警大隊民警接警后迅速趕到現(xiàn)場。民警發(fā)現(xiàn)，劉某已經(jīng)當(dāng)場死亡。而仔細(xì)勘察后，現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)任何事故遺留物。民警隨即調(diào)集現(xiàn)場監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)由于事發(fā)地距監(jiān)控路口較遠(yuǎn)，只能模糊看到事發(fā)地的車輛尾燈，根本無法看到詳細(xì)的情況。

無遺留物、無目擊證人、無攝像監(jiān)控，線索全部中斷，案件一時陷入僵局。

細(xì)致排查，發(fā)現(xiàn)肇事車輛蹤跡

民警再次仔細(xì)分析監(jiān)控錄像，很快，一輛拖掛新車的大貨車進(jìn)入了民警的視線。從監(jiān)控上看，這輛拖掛貨車在晚上11點(diǎn)40分左右闖過紅燈開向事發(fā)地點(diǎn)，行駛了一段距離后，可以模糊看到貨車尾燈短暫亮起，隨后尾燈熄滅，貨車離開。而之后經(jīng)過該路段的車也都減速慢行，打起黃閃、繞行通過。“這輛貨車尾燈亮起來，說明有一個剎車減速的過程，而之后的車輛也都減速，打起黃閃燈繞行通過，很可能是發(fā)現(xiàn)出了事故，在加上這一反常情況正好在案發(fā)時間內(nèi)，我們斷定，這輛拖掛貨車有重大嫌疑。”辦案民警這樣表示。

民警隨即排查沿路的視頻監(jiān)控，終于在一個卡口的監(jiān)控上發(fā)現(xiàn)了這輛懸掛“吉A94476”臨時號牌的拖掛貨車。進(jìn)過查詢，這輛貨車是由吉林某商貿(mào)公司發(fā)往徐州的新車，民警馬上動身趕赴吉林。

奔赴吉林，肇事司機(jī)否認(rèn)肇事

在吉林某商貿(mào)公司，民警們又遇到了新的情況：這家商貿(mào)公司規(guī)模較大，一天的新車派送量有數(shù)百輛之多，并且司機(jī)大都是臨時雇傭，公司也并不清楚當(dāng)天的駕駛員是誰。民警找到當(dāng)天的發(fā)車單據(jù)逐一對比，最終鎖定駕駛員黃某。面對警方的詢問，黃某卻并不配合。他解釋說，自己當(dāng)晚是發(fā)現(xiàn)前面有人躺在路上，才剎的車，而自己隨后就繞行離開了。“我們從上午一直問到下午四點(diǎn)多，反復(fù)做黃某的心理工作，但黃某一直否認(rèn)自己肇事。”朱本福向記者表示。

難道黃某不是肇事者？民警再次調(diào)取錄像，根據(jù)貨車的尾燈運(yùn)動軌跡，民警發(fā)現(xiàn)黃某在剎車后并沒有繞行，而是直線離開，黃某顯然是在說謊。

趕赴徐州，終獲肇事證據(jù)

4月2號，警方趕赴徐州。“趕到之后我們才知道，送來的6輛車已經(jīng)賣出了4輛，而且為了方便出售，銷售公司對每輛車都進(jìn)行了沖洗。”民警告訴記者。看著眼前光潔一新的貨車，民警們心里都打起鼓：肇事車輛會不會已經(jīng)被賣出？肇事痕跡是不是已經(jīng)被沖洗掉？帶著疑問，民警仔細(xì)檢查了貨車，沒有發(fā)現(xiàn)撞擊痕跡，而經(jīng)過沖洗，貨車可能有的灰塵等剮蹭痕跡也不復(fù)存在。“功夫不負(fù)有心人”，朱本福在貨車的備胎底部發(fā)現(xiàn)了一些紅黃色痕跡。“由于已經(jīng)案發(fā)多日，血跡褪色，再加上是在輪轂上，很容易被誤認(rèn)為是銹跡。”朱本福起初也并不確定輪轂上的痕跡就是血跡，他更加仔細(xì)的查看著輪胎。很快，在輪胎的縫隙里一塊暗紅色的痕跡證實了他的猜測，經(jīng)過DNA對比，貨車上的血跡與死者劉某一致。4月15日，警方將肇事車輛帶回，目前，案件正在進(jìn)一步審理中。